Arhivă pentru Iunie, 2010

marele premiu al Europei

Posted: 27 Iunie 2010 by razvratit in Formula 1

Astăzi s-a desfăşuat etapa 9-a a campionatului de Formula 1, etapă care a avut loc la Valencia.

A fost o cursă interesantă, în mare, în primul rând datorită câtorva evenimente picante. Din păcate, cursa a fost umbrită din nou de intervenţiile stupide ale lui Miki, care auzea doar când vroia şi vedea doar când vroia. Ca să nu mai spun de marii ingineri de sunet ai TVR-ului care ne-au oferit plăcerea nebună de a auzi trăncănelile altor comentatori în loc de conversaţiile radio dintre piloţi şi echipe.

La început, cursa părea să ofere bătălii frumoase, ceea ce face întotdeauna deliciul unei curse. Însă, pe măsură ce piloţii parcurgeau tur după tur, bătăliile nu au mai venit. Pentru că, de la o vreme încoace, cuvintele principale ale inginerilor şi şefilor de echipă către piloţi sunt răbdare, cumpătare, calm şi prudenţă. Nu vreau să pretind că mi-aş dori să văd sânge pe pistă, dar nici ca un Button să stea trei sferturi decursă în spatele unui Kobayashi, doar pentru că se teme să atace, deşi are maşină mai bună.

Doar câţiva piloţi şi-au luat inimile în dinţi şi au atacat, trecând peste recomandările venite de la boxe.

Unul dintre aceştia a fost Mark Webber. Chiar aveam speranţe că RBR se va aşeza din nou în fruntea clasamentului pe echipe. Chiar aşteptam o dublă Red Bull. Însă Mark ţine din nou să arate că nu prea se descurcă bine sub presiune.

A pierdut startul. De pe poziţia a doua a ajuns rapid pe a noua. Apoi, total neinspirat, s-a gândit că Kovalainen îi va face loc să treacă, netrăgând suficient de volan când a vrut să îl depăşească. Rezultatul? S-a urcat pe roata spate stânga a lui Kova şi a vrut să se întoarcă înapoi în Australia direct de pe pistă la bordul bolidului. Un accident spectaculos, care a dat palpitaţii tuturor, dar care, din fericire, nu a avut urmări. Mark a aruncat nervos volanul, apoi partea detaşabilă a carcasei şi a ieşit din maşină, mergând fără vreun ajutor. Păcat! Mare păcat! Poate că ar trebui să se mai calmeze şi să accepte că Sebastian e mai bun ca el.

Schumacher, sărmanul, şi-a făăcut-o cu mâna proprie. Este de înţeles mâncărimea din fund la gândul de a te aşeza din nou într-o maşină de Formula 1, dar ca să te întorci şi să te faci de râs la modul la care se face Michael… Nu cred că a avut vreo logică.

Kobayashi a fost omul zilei. A încercat ceva extraordinar şi era cât pe ce să-i iasă. A intrat în cursă cu un set de cauciucuri şi mai avea 4 ture să termine pe locul 3. Mai avea patru ture până la primul podium din carieră. Cred că Sauber mai avea puţin şi făcea infarct de bucurie. A fost ceva extraordinar. Apoi, ca să demonstreze că este un pilot rapid şi inteligent, l-a umilit crunt pe Alonso, suflându-i locul 8, pentur ca în acelaşi tur, exct în ultima curbă înaintea trecerii liniei de sosire să îi subtilizeze locul 7 lui Buemi. Japonezul a demonstrat astăzi că este unul dintre tinerii talentaţi, care vor merita investiţiile făcute în ei.

Nu pot trece cu vederea locul 4 al lui Barichello, precum şi locul 5 al lui Kubica. Williams sunt sigur că jubilează. Şi, cu siguranţă şi Rubens. Având în vedere nivelul la care a adus Kubica maşina Renault, ar fi o prostie să plece la altă echipă. Ar însemna că omul se sacrifică pentru fiecare echipă, iar asta pe bani destul de puţini. Eu sper să îl văd pe Kubica pe un loc 1, deşi e cam greu de luptat cu Vettel.

Una peste alta, a fost o cursă care a produs ceva adrenalină privitorului, o cursă care sper să fie doar începutul revenirii spectacolului în Formula 1. Însă am rezerve şi în această privinţă gândindu-mă la intenţia piticului, Ecclestone, de a reintroduce KERS-ul din anul viitor şi de a interzice noile sisteme, extrem de eficiente, de direcţionare a unui curent suplimentar de aer spre aripa spate, F-dat-urile.

Sper, totuşi, ca, în viitorul apropiat, echipele să câştige mai mult respect în ochii piticului, pentru că fără echipele bune Formula 1 va muri.

ştiri amestecate (2)

Posted: 26 Iunie 2010 by razvratit in ştiri

– Ştiri legate despre telefoanele mobile şi „binefacerile“ pe care ni le aduc: în 2007, agenţia de supraveghere a mediului din mUE a declarat că „tehnologia telefgoanelor celulare ar putea duce la crize de sănătate similare celor cauzate de azbest, fumat şi plumbul din petrol“. Încercarea cea mai ambiţioasă de a cataloga riscurile telefoanelor mobile o reprezintă un „studiu“ al însăţi industriei producătoare de telefoane, care deşi a încercat să diminueze riscurile folosirii telefoanelor ridică, totuşi, destule probleme. Printre cele descoperite, până acum, se regăseşte o creştere de 40% în riscul producerii unor tumori cerebrale în rândul adulţilor care folosesc un telefon mobil pentru 10 ani (în special pe partea pe care este ţinut telefonul), o creştere de 300% în riscul apariţiei de tumori ale nervilor acustici şi un risc crescut de tumori ale glandei parotide. Riscul unei tumori cerebrale a crescut cu 400% la persoanele care au început să folosească telefoanele mobile înaintea vârstei de 20 de aniAlte studii, majoritatea în afara Ioropei, au făcut legătura între telefoanele mobile şi tabletele personale (PDA-urile), pe de o parte, şi deteriorarea ADN-ului, distrugerea spermei şi vătămări ale creierului, inclusiv demenţa timpurie, pe de altă parte.

Telefoanele, turnurile de telefonie şi reţelele fir-less, care funcţionează pe acelaşi principiu cu cuptoarele cu microunde, produc aceleaşi leziuni asupra corpului uman cu cele produse preparatelor alimentare în aşa-zisul proces de pregătire a mâncării în acele cuptoare. Şi să ne gândim la metodele actuale de respingere a grupurilor de manifestanţi prin folosirea unor microunde care dau senzaţia de căldură foarte mare, prăjind, de fapt, (pretind ei) epiderma exterioară a celor care sunt expuşi radiaţiei.

Prima cercetare asupra riscurilor radiaţiei cu microunde a fost întreprinsă de Allan Frey în anii ’60. Frey a descoperit că radiaţie electromagnetică „neionizantă“ – considerată anterior a nu fi vătămătoare – poate produce efecte biologice. De exemplu, undele radar pot produce „sunet“ chiar şi în absenţa undelor sonore prin interferenţa acestora cu propriile semnale electromagnetice ale creierului. Frey a descoperit că microundele pot distruge organele animalelor de laborator, oprind chiar şi inima acestora complet. Frey a descoperit că deşi primul val, sau „valul purtător“, de radiaţii de microunde poate cauza probleme serioase de sănătate, al doilea val, cel care de fapt conţine toate datele, fie sunet, text, imagini sau alte informaţii transmise prin telefoanele celulare sau legăturile fără fir este cu mult mai periculos. Cu cât valurile purtau mai multe date, cu atât erau mai periculoase.

Atunci când Frey şi-a publicat descoperirile despre faptul că radiaţia cu microunde poate distruge funcţionarea barierei sânge-creier, biroul de Cercetări Navale i-a cerut să îşi ascundă toată munca sau va pierde toate fondurile.

Cercetările moderne susţin aceste descoperiri, cu 75% dintre studiile cu fonduri independente arăătând aceste riscuri comparativ cu doar 25% dintre cele ale industriei producătoare. Cercetătorii au demonstrat cu documente creşteri dramatice în ratele a numeroase probleme de sănătate imediat după introducerea tehnologiilor fără fir (Wi-Fi sau wireless) şi a reţelelor de telefonie mobilă de-a lungul Ioropei.

Potrivit unui bancher americacan anonim, care a discutat cu un report al GQ (http://www.gq.com/cars-gear/gear-and-gadgets/201002/warning-cell-phone-radiation) rata tumorilor cerebrale printre directorii executivi creşte într-un mod şocant, fapt pe care din ce în ce mai multe persoane îl pun pe seama folosirii constante a telefoanelor mobile. (şi când te gândeşti ce radiaţie îşi iei de la un BlackBerry…)

Aceste  îngrijorări au condus guvernele ioropene să considere interzicerea reţelelor fără fir din instituţiile guvernamentale şi Asociaţia Medicală Australiană la cererea de interzicere a reţelelor fără fir în şcoli. Biblioteca naţională a Franţei a îndepărtat deja toate reţelele fără fir, din cauza îngrijorărilor în ceea ce priveşte sănătatea oamenilor.

sursa: http://www.naturalnews.com/029036_cell_phones_brain_tumors.html

La noi se vând telefoanele mobile şi ruter-ele fir-less mai ceva ca pâinea caldă. Se dau telefoane non-stop şi se trimit mesajede parcă zici că mâine cade bomba… De ordinarii cocoţaţi la putere ce să mai zic? Nici măcar în cur nu-i doare de prostime.

– Ce mai face Bill Gates? Ce face de obicei, în ultimul timp: se ţine de prostii. Doar că e vorba de prostii mari cât toată firma Microsoft. În loc să doneze o mică părticică din uriaşa-i avere, şi să îndemne şi alţi/alte bogătani/bogătane să facă aşişderea, Bill bagă bani în curul unor firme precum Monsanto şi Pioneer pentru producerea de organisme modificate genetic. Scopul? Să ajute la eradicarea foametei din Africa… Mă tot întreb: cât de netezi sunt creierele celor care chiar cred asemenea minciuni? Cu acele miliarde de dolari mutate în buzunarele ucigaşilor de la Monsanto şi Pioneer, ar putea ajuta la adevărata eradicare a foametei din Africa prin irigări şi lucrări agricole care să aducă africanilor produse alimentare ieftine şi sănătoase. Însă Bill Gates, alături de care se află mereu Melinda Gates, rămâne, şi rămân, nişte rasişti. Nişte rasişti care îi consideră pe africani nişte maimuţe, numai bune de sclavie. Numai bune de făcut tot soiul de experienţe pe ei. http://www.naturalnews.com/029071_Bill_Gates_GM_seeds.html

Aţi crezut că marea industrie farmaceutică a trecut aşa uşor peste eşecul colosal cu vaccinarea forţată a tuturor oamenilor împotriva unei gogoriţe? V-aţi înşelat. Un grup de „specialişti sfătuitori“ ai Centrului pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor din SUA (CDC-ul, cum mai este cunoscut) a recomandat ca fiecare persoană să fie vaccinată contra gripei sezoniere anual, cu excepţia unor cazuri în care se ştie că vaccinul nu este sigur

— Nimeni nu ar trebui să se întrebe: să fac sau nu?, spune „specialistul“ în gripă al Centrului, Anthony Fiore.

Votul din cadrul „Comitetului Sfătuitor“ a fost unul de 11 la 0, cu o singură abţinere.

„Recomndarea actuală a Centrului cere ca toţi copiii care au trecut de vârsta de şase luni, toţi adulţii peste vârsta de 49 de ani, persoanele care lcurează în sistemul de sănătate, persoanele cu probleme de sănătate cronice şi oricine are în grijă o altă persoană din aceste grupuri să fie vaccinat obligatoriu. Aceste recomandări acoperă 85% din populaţia SUA.

Sunt excluşi adulţii între 19 şi 49 de ani care nu intră în contact cu persoanele aflate în grupele de risc crescut. Noua recomandare, dacă va fi adoptată, va închide această breşă, încheind o perioadă de 10 ani de campanii ale suporterilor vaccinării totale. În trecut, comitetul sfătuitor a fost reticent la a recomanda vaccinarea tuturor, de teamă că ar produce reduceri ale cantităţii de vaccinuri ceea ce ar reprezenta un pericol pentru membrii grupurilor cu risc crescut. Totuşi, chiar şi cu actuala recomandare, doar 33% din public este vaccinat în fiecare an, lăsând milioane de doze de care se pot dispensa.“

sursa: http://www.naturalnews.com/029081_vaccinations_public_health.html

Şi iată cum, după metoda deja cunoscută, această vaccinare forţată va fi introdusă uşor-uşor în toată lumea. Bineînţeles mai puţin în cazul în care oamenii hotărăsc că marionetele au stat destul pe locurile pe care au fost aşezate.

– Acum urmează ceva legat de aşa-zisa şi aşa-pretinsa „mâncare sănătoasă“, despre care, aşa cum se va vedea, toată lumea (mă refer la cei care o azvârl în jos pe grumaz) crede acelaşi lucru: că este musai să fie sănătoasă, dacă aşa pretind cei care o fabrică. Însă cât de sănătoasă este într-adevăr, ce conţine, cât de sănătoase sunt ingredientele? Habar nu au. Marea majoritate a cumpărătorilor aruncă veseli „mâncare“ în cărucioarele cât o benă ale „hipermarketurilor şi supermarketurilor“, fără să se sinchisească măcar să citească eticheta. Nici măcar să o citească, darmite să mai ştie şi ce reprezintă literele şi cifrele de pe ea.

Am găsit un alt articol, destul de amuzant şi trist în acelaşi timp, pe naturalnews. Am să redau mai jos câteva fragmente. Din păcate, tembelismul americacan a fost preluat de o lume întreagă, iar marele risc care ne paşte este impunerea cu forţa a „sistemului americacan“ asupra tuturor naţiunilor.

„Nici măcar nu mi-a trecut prin cap că oamenii consideră iaurtul îngheţat ca fiind „mâncare sănătoasă“ până ce nu am petrecut ceva timp în SUA. (Mike locuieşte în Ecuador, dacă nu mă înşel şi mai ţin bine minte, deşi este american la origine). Acolo, oamenii se aşează la coadă cu grămada la magazinele care vând iaurt îngheţat pentru a cumpăra o mâncare-gunoi despre care sunt convinşi că este bună pentru ei. Şi de este bună pentru ei, în minţile lor? Pentru că este „iaurt“.

De fapt, chiar am făcut efortul de a vizita o coadă de oameni de la un magazin de iaurturi îngheţate şi de a întreba pe câţiva dintre cei de acolo dacă pot numi ingredientele din iaurtul îngheţat pe care îl cumpără. Niciunul dintre ei nu a putut. Majoritatea au zis doar „iaurt“.

După investigaţii ulterioare, am descoperit că vânzătorii de iaurt îngheţat nu îţi înlesnesc descoperirea a ceea ce se găseşte de fapt în produsele lor. Nu afişează ingredientele pe produsele pe care le vând şi chiar site-ul lor face virtual imposibil de a descoperi această informaţie.

După ceva căutări aprofundate am fost capabil să descopăr ingredientele pudrei de iaurt cu aromă de vanilie care este folosită într-unul dintre lanţurile cele mai celebre de magazine cu iaurt îngheţat. Iată ce se găseşte în această pudră:

Fructoză cristalină pură, dextroză, maltodextroză, lapte degresat, pudră de iaurt, probiotice micro-capsulate (Lactobacillus Sporogenes).

Primele trei ingrediente sunt toate zaharuri, urmate de lapte de vacă procesat (dacă o fi şi acela lapte adevărat…, n.t.). maltodextroza, în special, are un indice glicemic atât de mare încât este, de fapt, o adevărată otravă petnru diabetici. Este adesea derivată din porumb modificat genetic, ca amănunt.

Dacă atunc probiotice peste o pizza, aceasta nu transformă pizzeriile în bucătărie sănătoasă. Dacă arunc probiotice peste un burger cu carne şi brânză (cheeseburger), nu înseamnă că burger-ul devine unul sănătos. Aşa că, de ce atât de multe persoane cred că amestecând pudră cu probiotice cu îngheţată transformă acel lucru brusc într-o „hrană sănătoasă“?

Răspunsul? Pentru că vor.

Magazinele cu iaurt îngheţat nu oferă mâncare sănătoasă, ci iluzia unei mâncări sănătoase. Iar în America de azi (şi de fapt, în toată lumea de azi), în care iluziile domină realitatea, asta este suficient!

Vedeţi voi, oamenii nu sunt cu adevărat interesaţi de ceea ce mănâncă (exact ceea ce ziceam şi eu la început). Ei vor doar să fie convinşi cu tărie că tot ce bagă în gură este cumva sănătos pentru ei. Aceasta reprezintă o dovadă swuficientă în mintea lor pentru a merge mai departe şi a începe să mestece.

Este foarte asemănător cu religia din SUA de azi. Puţini oameni cred cu adevărat în Dumnezeu, chiar dacă pretind că cred, pentru că dacă ar crede, nu ar ieşi din casă şi ar începe să îşi distrugă trupurile date de Dumnezeu cu alcool, ţigări, droguri şi mâncare-gunoi. Ei nu doresc să creadă cu adevărat în Dumnezeu, vedeţi voi, pentru că acest lucru ar cere un cu totul alt nivel al disciplinei personale, pentrun a acţiona într-un mod care ar onora credinţele lor (şi ar onora trupurile lor ca pe un templu). Dacă îţi distrugi sănătatea cu mâncare-gunoi, acţiunile tale strigă către univers faptul că tu, de fapt, nu urmezi voia lui dumnezeu deloc.

Ceea ce îşi doresc oamenii în America (şi din toată lumea) este mâncare-gunoi, ştiri-gunoi, cunoştinţe-gunoi şi credinţe-gunoi. Ei nu prea cred mai nimic cu excepţia acelor credinţe simple date cu linguriţa care se întâmplă să coincidă cu stilul de viaţă de auto-distrugere pe oricum doreau să îl urmeze. Viaţa este o orgie tot-ce-poţi-mânca, tot-ce-poţi-fuma, tot-ce-poţi-bea! Aşa că, hai s-o numim un desert „cu puţine calorii“ şi să trecem mai departe, nu-i aşa?

Oameni îşi aleg credinţele, cu alte cuvinte, pentru a încerca să îşi justifice acţiunile. Orice credinţă care contrazice dorinţele lor pe termen scurt vor fi modificate, date la o parte sau, pur şi simplu, înlocuite cu alte credinţe care le oferă scuza că îşi urmăresc satisfacţia imediată. Credinţa falsă că „iaurtul îngheţat este hrană sănătoasă“ serveşte admirabil acestui scop.

Şi totuşi, oamenii aproape niciodată nu examinează ceea ce mănâncă (din nou, acelaşi lucru pe care l-am observat şi eu). Ei mestecă şi înghit orbeşte, gândindu-se mai puţin la ceea ce bagă în corpurile lor, decât hainele pe care le pun peste corpurile lor.

De fapt, ei îşi aleg mâncarea din perspectiva distracţiei. Ce gust  şi textură ar fi distractive acum? Ce ar oferi papilelor mele gustative plăcere în acest moment, indiferent de efectele pe toată viaţa a acestei substanţe asupra corpului meu?

Ce zaharuri, grăsimi sau intensificatori ai gustului aş putea pune pe limba mea în acest moment şi care să ofere un oarecare nivel de experienţă senzorială creierului meu (dacă mai poate fi numit aşa ceva creier…) şi să îmi amintească că încă sunt în viaţă?

Aceasta este adevărata esenţă a lucrurilor, vedeţi voi!? Oamenii merg ca nişte zombi prin lumea noastră, pe jumătate morţi, iar ceea ce caută cu adevărat este doar stimularea care să le aducă aminte că încă nu au murit. Aproape orice stimulare ar fi bună: anunţurile zgomotoase ale prezentatorilor concertelor rock, preludiul unui act sexual cu un partener nou, agitaţia unei prescripţii cu multe medicamente, fiorii unui film de groază, acapararea senzorilor de către un joc video violent, lovitura stimulantă a unei guri de Coca-Cola… aproape că nici nu mai contează atâta vreme cât ceva este simţit prin amorţeala unei traume emoţionale care este tipică experienţa umană în lumea noastră modenră.

Iaurtul îngheţat este, probabil, metafora alimentară perfectă pentru ceea ce se întâmplă în cultura americană de azi (şi în toată lumea): consumul de masă al unei minciuni auto-distructive care oferă un moment scurt de satisfacţie urmat de o viaţă de boală.“

Mi se pare unul dintre puţinele articole ale lui Mike care intră adânc în problemele societăţii actuale. Destul de cuprinzător şi scurt. Felicitări!

– Tot pe naturalnews am găsit o ştire despre cât de bine sunt informaţi participanţii la studiile medicale. Sau mai bine zis, despre cât de aiurea, prost şi cu intenţie eronat sunt informaţi cei care sunt supuşi studiilor sau intră de bună voie în aşa ceva.

Unul dintre „studii“ a folosit 399 de bărbaţi afro-americani săraci suferinzi de sifilis pentru experimente. Bărbaţilor nu li s-a spus niciodată ce boală aveau şi cât de gravă era aceasta. (fără să ne mai gândim la cum s-a răspândit aceasta de la aceşti bieţi nevinovaţi) Li s-a spus că sunt trataţi de „sânge rău“ de către doctorii care nu aveauu niciun interes de a-i vindeca. De fatp, scopul acestui „studiu“ a fost culegerea de date din trupurile bărbaţilor după ce aceştia mor din cauza teribilelor efecte ale sifilisului netratat. acesta este teribilul „studiu“ numit Studiul Sifilitic Tuskegee, care a avut loc între anii 1932 şi 1972.

Un alt „studiu“ a avut ca scop folosirea unor cobai care nu ştiau ce se întâmplă cu ei. Astfel, celule maligne prelevate de la pacienţi cuu cancer au fost injectate pacienţilor bătrâni şi debili ai spitalului Jewish Chronic Disease (ce oameni buni cazarii ăştia…).

Anul trecut, în aprilie, un trib nativ din Americaca a câştigat o sumă imensă pentru necontinuarea unui proces din partea Universităţii de Stat Arizona, deoarece probele de sânge colectate de la membrii tribului Havasupai au fost folosite nu pentru descoperirea motivului pentru care membrii tribului au o incidenţă atât de mare a diabetului, ci pentru a studia rata schizofreniei şi petnru cercetări de migraţie rasială.

Aşa că, deşi foile pe care vă sunt puse în faţă sunt multe şi, probabil, de multe ori de neînţeles (aşa cum spune şi Mike despre ceea ce se întâmplă în SUA), nu vă grăbiţi şi citiţi cu atenţie tot. Gândiţi-vă că nu citiţi un contract de închiriere, de credit sau mai ştiu eu ce. Este mai rău de asta. Este vorba despre viaţa voastră, în primul rând, şi a celor din jurul vostru, în al doilea rând.

Capital, un ziar cu pretenţii mari, care a trecut în ultima perioadă prin mâinile mai multor afacerişti. Să îi numim deocamdată afacerişti, pentru că apele nu sunt chiar limpezi încă. Recent, după cum multă lume ştie, ziarul a fost cumpărat, împreună cu Evenimentul zilei de către un personaj numit foarte românesc Bobby. Bobby Păunescu. Fiul unuia dintre „afaceriştii“ Păunescu. Acesta a făcut rost de bani de la „unele persoane interesate“ şi a înfiinţat un trust de presă. În care se doreşte a fi inclus şi ziarul Capital, ziar care are pretenţia că oferă cele mai bune ştiri şi materiale de pe piaţa afacerilor.

Însă, zvonurile spun că în spatele editurii Evenimentul zilei şi Capital, numele sub care au fost grupate cele două ziare, se află nimeni altul decât Marinelu’, Băsexu. Cifra pentru care Ringier a vândut cele două ziare, care nu stăteau rău faţă de altele, nu a fost comunicată presei, aşa cum ar fi fost normal…

În numărul de săptămâna aceasta, o mare surpriză. Sper că nu aţi uitat încă de materialul pe care l-am publicat la https://razvratit.wordpress.com/2010/06/24/de-ce-si-ar-dori-berceanu-si-videanu-sa-fie-promulgata-og-prin-care-sa-se-poata-incepe-extragerea-mine/. Acolo prezentam sforile care sunt trase şi graba în care se încearcă pe ultima sută de metri demararea celui mai mare furt din istoria României. Precum şi motivele ascunse care pun presiune enormă pe cei cocoţaţi în fruntea ţării. Surpriza cea mare o reprezintă pagina numărul 15, care este rezervată în totalitate unei reclame. Reclamă exact la proiectul de furt de la Roşia Montană.

Cum era de aşteptat, reclama arată „beneficiile“ care ar paşte-o pe Românica dacă totul ar fi în ordine şi furtul ar începe. Însă, aşa cum ne-au obişnuit „reclamele“ şi „studiile“ din „ţările civilizate“, apare acel cuvânt poate. Aici este potenţial, impactul potenţial. apoi se dau „explicaţii“ care te lămuresc buştean: direct şi indirect… Totul semnat Oxford Policy Management… (???)

Trecând peste evidenta minciună, îtnrebarea care se ridică este una: pentru cine lucrează Capitalul? Scopurile cui le promovează? Cred că răspunsul este cât se poate de clar: pe cele ale hoţilor, jmenarilor şi mincinoşilor. Cum ar putea o persoană ca Bobby să sprijine o ţară pe care o iubeşte atât de mult încât şi-a păstrat numele românec pus de părinţii lui (alţi iubitori ai neamului românesc) .

Am să redau aici toate minciunile pe care opt poze le aruncă poporului român. Cu care cele opt poze încearcă să mintă din nou poporul că furtul averii sale este un bine pentru el şi nu un rău. În dosul cărora cele opt poze pupă şi-n faţă şi-n dos anti-românii.

Experţii se pronunţă: 19 miliarde USD (aceste trei cuvinte scrise cu litere de-o şchioapă şi îngroşate) Impactul potenţial, direct şi indirect, al Proiectului Roşia Montană în economia României (Oxford Policy Management)

Alan Roe – director şi economist şef – macroeconomie şi finanaţe (trebuie să specific că, pentru un mai mare impact asupra minţilor adormite, funcţiile acestor poze sunt scrise cu litere mari, ceea ce ar trebui să denote o mare personalitate şi un mare expert…) Oxford Policy Management (de fapt, ăsta e singurul „expert“ al acestor OPM)

„Proiectul Roşia Montană contribuie la o creştere potenţială (subliniat de mine) a PIB-ului României cu 19 miliarde  USD, incluzând impactul efectului de multiplicare pe toată durata sa.“ Ultimile „explicaţii“ spun totul.

James Otto – expert internaţional în fiscalitate minieră…

„Statul român câştigă un procentaj corect din proiectul Roşia Montană – între 44% şi 48% din cash flow.“ (este posibil ca musiu Otto să nu fi fost informat corect, sau, în cazul în care a fost informat corect despre adevăratul procentaj, să fi suferit de o operaţie de lobotomie tocmai în zona în care se afla acestă informaţie…) (o minciună sfruntată, pe care doar cei neştiutori o vor înghiţi, iar din păcate cei care nu sunt la curent cu sume exactă pe care o va încasa statul român, adică jmecherii, sunt foarte mulţi. procentul adevărat este undeva pe la 2%, când de fapt ar fi trebuit să fie de 100%)

Bogdan Baltazar – consultant financiar (unul dintre persoanjele cele mai detestate din economia românească de după lovitura de stat din ’89)

„Pe lângă câteva mii de locuri de muncă indirecte (acum şi locurile de muncă sunt indicercte, adică lcurezi în Spania la cules de căpşune dar, de fapt, tu lucrezi la minerit în Roşia Montană…), Proiectul Roşia Montană va genera 2.300 de locuri de muncă directe în etapa de construcţie a minei şi alte 880 pe perioada operări.“ (cu alte cuvinte o mare vrăjeală)

Joel Bell – fost consilier economic al Primului Ministru al Canadei

„Ca investiţie străină directă de 1,75 miliarde USD, Proiectul Roşia Montană este un vârf de lance al investiţiilor private din România.“ (e, hai măi, nu zău? 1,75 de miliarde de dulăi pentru nişte găuri???)

Alex Burger – consilier strategic TechnoServe Extractive Enterprises Partnerships (ONG)  (sâc!)

„Proiectul va face achiziţii (proiectul face achiziţii???? nu ştiam că un proiect poate cumpăra sau vinde ceva…) de două miliarde USD (???) în România. (????????????) Propunem modalităţi ca această sumă să crească cu alte 880 de milioane USD. Toţi aceşti bani vor contribui semnificativ la economia locală şi regională.“ (adică, ce buni sunt ăştia, ne dau bani cu găleata care ne vor socate din căcat, fără să mai ceară nimic înapoi… păi chiar aşa să fie, ce să mai ceară după ce ne fură tot ce are pământul mai bun şi de pe urma cărora vor face de 1.000.000 de ori mai mulţi bani decât ne-au dat nouă la colţ de drum)

Ovidiu Nicolescu – preşedinte Consiliul Naţional al IMM-urilor (ăsta n-a fost în stare să stopeze falimentele IMM-urilor şi vine să ne ţină lecţii de „ieconomie“)

„Am convingeera că peste 1.000 de IMM-uri vor avea beneficii directe şi indirecte (ce găselniţă, chestia asta cu „direct şi indirect“)  în urma (corect era, dl. preşedinte, de pe urma) realizării Proiectului Roşia Montană.“ (poate ne şi explică musiul care sunt cele 1.000 de IMM-uri… cele care vând la colţ de stradă floricele făcute la lighean?)

Moise Achim – rector Universitatea „1 Decembrie 1918“ din Alba Iulia (pentru cei care au aprobat reclama: ghilimelele româneşti sunt „“, nu „”, asta fiind valabil pentru toată minciuna, că reclamă nu îi pot zice)

„Alternativele de dezvoltare a zonei prin agricultură şi turism sunt posibile doar ca activităţi complementare proiectului minier.“ (auzi mă, ţie nu ţi-au dat ăştia destui bani de ai venit cu idioţenia asta? adică, după tărtăcuţa ta, ţăranii vor face agricultură pe câmpurile de cianuri, nu? sau vor veni turiştii ca să belească ochii la cum se poate distruge şi fura o ţară!)

Sorin Berchimiş – preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general Institutul de Poriectări Miniere IPROMIN SA

„Peste 4,2 miliarde USD intră în circuitul economic din România prin realizarea Proiectului minier Roşia Montană, fără a se lua în calcul efectul de multiplicare.“ (altul care vine cu efecte de multiplicare… singurul efect de multiplicare aici este cel al prostiei voastre şi al minciunilor pe care le scorniţi.
care circuit economic, bre? a, ăla al jmecherilor… iar tu ai impresia că 4,2 miliarde de dulăi vor alina sufletele celor otrăviţi? ale celor care vor avea de suferit pentru toată viaţa de pe urma otrăvurilor voastre? ale întregului popor căruia i se vor fura şi ultimile rezerve de aur şi argint, precum şi cantităţi enorme de uraniu, stronţiu şi alte metale?
)

Iată cine este ziarul Capital şi pe cine slujeşte acesta.

Voi mai spicui puţin din acest număr.

La pagina 9, articolul cu titlul „Peste 1,8 mil. locuinţe, dacordate cu forţa la fondul de solidaritate“ Pentru cel/cea care a făcut corectura la acest titlu: subiectul nu se desparte de predicat prin virgulă. Cel puţin nu în limba română. Poate în romgleza voastră de baltă, că sunteţi la fel de profesionişti ca şi cei de la ediţia de internet, pentru care Kazahstan face parte din Ioropa… Adevărul e că, CSAT-ul a avut dreptate când a zis că primul pericol la siguranţa statului îl reprezintă presa. Păi cu asemenea personaje care îşi arogă titlul de ziarişti, te temi să nu dispari de pe harta globului şi să apari prin Ursa Mare… Să revin la articol:

Acesta este nimic altceva decât o lamentare ordinară a unor aşa-zişi „afacerişti“ care au crezut că românul va cumpăra case câte una pe lună, numai bine ca burta lor să crească exponenţial. Ţi se şi face greaţă când îi auzi pe ordinarii ăştia cum se plâng de preţurile la care au fost nevoiţi să ajungă şi cumle este frică că vor trebui să le scadă şi mai mult. Vă dau eu un pont: preşurile voastre sunt bune, dar nu pentru România şi nici pentru cutiile de chibrituri pe care le ridicaţi ca ciupercile după ploaie.

Apoi, la pagina 24, alt titlu care te umple de scârbă pentru aceste fiinţe care au pretenţia că sunt oameni: „Bancherii înmulţesc ofertele de cofinanţare la proiectele europene“. Tot la noi se aşteaptă să facă burta mare, pentru că românul e cel mai fudul şi mai prost din lume.

La pagina 25, ne este prezentat un interviu cu una, Anca Zedevei, care anunţă mândră că 400 de milioane de iepuroi sunt gata de plecare spre sectorul privat, pentru că statul nu e bun de nimic şi e pe cale să piardă banii din fonduri europene… (aceeaşi placă a celor care sunt plătiţi să facă statul capabil şi potent, dar care fac tocmai invers, pentru ca, mai apoi, tot ei să vină şi să afirme plini de indignare că statul nu e bun de nimic. practic aceasta este caracterizarea pe care şi-o atribuie singuri). Dar cine este această Anca? Una care a terminat o fucultate în 2002. Politehnica bucureşti (ştiu destule politehniste care au terminat cu note de 9 şi 10 dar care au impresia că la sfârşitul secolului 19 s-a inventat aburul…). Apoi, pentu că era capabilă, a mai făcut o fucultate. Una de mare prestigiu: cea de drapt de la Româno-Americană… Imediat după asta a făcut studii postuniversitare la Institutul Diplomatic Român (???) Şi, în acelaşi an, pentru că era capabilă (deşi afirmă că nu este, de vreme ce statul, unde ea îşi primşete banii, nu este), a ajuns expertă (nu expert, „ziariştii lu’ peşte“, ea nu poate să fie el, atâta vreme cât nu face operaţie de schimbare de sex…) parlamentară la Senat… Parcă şi prostănacul a făcut „studii postuniversitare“ la acelaşi institut… Întrebarea care se ridică este: cum poţi să devii expertă parlamentară (orice ar însemna această denumire fără noimă) când tu nu ştii nimic. Când tu abia înveţi, de fapt, cum să minţi şi să furi ţara? De fapt, era o întrebare retorică… Acum, Anca este directoare (nu director, „ziariştii lu’ peşte“) generală interimară la AM POSDRU (??? altă funcţie care te lasă cu gura căscată).

Iată aşadar, o adevărată expertă. În materie de orice. Pentru că acesta este exemplul perfect despre cum sunt produşi experţii pentru toate problemele.

ştiri amestecate (1)

Posted: 24 Iunie 2010 by razvratit in Roşia Montana, ştiri

– Cum era de aşteptat, polonezii au fost manipulaţi să nu dorească drumul normal, ci să meargă pe urmele celorlalte state din Ioropa. Astfel, la alegerile de duminică, primul tur, Jaroslaw Kaczynski, nu a obţinut decât aproximativ 36,74% din voturile alegătorilor, care au fost la vot doar în proporţie de 54,85% din numărul polonezilor cu drept de vot. Pe primul loc s-a situat, aşa cum era de aşteptat (ţinând cont de „realizările“ sale după asasinarea lui Lech Kaczynski şi a întregii dimplomaţii corecte a Poloniei), Bronislaw Komorowski.

Unii mai speră că se va repeta figura din 2005, însă uită, sau nu îşi dau seama, că datele problemei s-au schimbat enorm de mult. http://www.mediafax.ro/externe/bronislaw-komorowski-obtine-41-22-la-suta-la-prezidentialele-din-polonia-rezultate-partiale-6434321 şi http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/21/poland-jaroslaw-kaczynski-bronislaw-komorowski-presidential-election.

– Aşa cum ne-a obişnuit, mai ales în ultimul timp, Marinelu’ promite marea cu sarea, dar nu face nimic. Ba chiar face în ciuda celor spuse anterior. Acum este vorba despre remanierea guvernamentală. Care nu se va întâmpla (dacă se va întâmpla) mai devreme de sesiunea din toamnă a puturoşilor din parlament. Iar atitudinea Marinelului spune tot: „E penibil sa ne gandim la remaniere acum, sa vedem care ministri vor si care pot sa aplice masurile“. Cine a participat la întâlnirea de la Snagov? Doar personulităţi, una şi una. Cât despre ce „s-a discutat“, nu cred că mai e nevoie să ne batem capul. S-a bătut apa-n piuă pe aceleaşi poveşti de adormit români creduli: Băsexu, omul cinstit şi hotârât, care pune ordine în mişei… Hai să fim serioşi vodcare, chiar aşa tembeli ne crezi? http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7453894-video-update-intalnirea-snagov-incheiat-remanierea-amana-pana-septembrie-basescu-catre-parlamentari-penibil-gandim-remaniere-acum-vedem-care-ministri-vor-care-pot-aplice-masurile.htm?cfnl=

– Cum era şi normal, după ce au dat cu bâta în baltă, s-au trezit cu probleme pe cap. Mă refer la aşa-pretinsa reducere a salariilor bugetarilor cu 25%. Era la mintea găinii că vor apărea probleme. Şi nu mă refer la grevele celor care iau până în 1.500 de lei pe lună. Nici la grevele celor care iau mai mult. Pentru simplul motiv că ăştia din urmă nu au nevoie să facă grevă. Ei nu sunt masă de manipulat, cum sunt amărâţii. Acestea sunt persoane importante, indispensabile şi intangibile. Aceste persoane doar dau un telefon şi deja apar problemele. Aşa că, buhăitul de Vlădescu a anunţat că nu poate fi vorba de scăderea tuturor salariilor cu 25%. Şi vor fi oameni care îşi vor lua acelaşi salariu.

Se ştie de manevrele celor care şi-au mărit salariile înainte de tăiere, astfel încât prostimea să se bucure degeaba, pentru că banii pe care îi vor lua după tăiere vor fi aceeaşi.

Aşa că, prostime, aşteptaţi-vă să vă ceară guvernul să aduceţi bani de acasă pentru a-i salva pe sărmanii săraci bogaţi de la eşuarea financiară… http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7456121-sebastian-vladescu-nu-discutam-reducere-25-tuturor-salariilor-2011.htm?cfnl=

– Nenorociţii ăia din guvern nu ştiu cum să facă să distrugă România mai repede. După ce au furat, vândut, amanetat şi distrus tot ceea ce a construit românul cu sudoarea frunţii şi sângele din vene, văzând că nu mai sunt manevre prea mari de făcut, inventează tot soiul de motive pentru a concesiona sau împrumuta unor prieteni bunuri ale statului: blonda parlamentară penală vrea acum să „concesioneze“ (mă întreb de unde o fi învăţat cuvântul ăsta, că sigur nu se găsea în vocabularul ei de acum 5 ani) Canalul Bucureşti-Dunăre. Singura problemă e că acesta nu este aranjat cu cristale Swarovski şi cu poleială la debarcadere, aşa că are nevoie de vreo 1 miliard de euro ca să îl facă arătos şi să ia cât mai mult pe el. Pentru buzunarul propriu, fraierilor, că doar nu pentru prostime se zbate ea.

După ce că dau cu tot ce apucă în Ceauşescu, deşi nu au construit nici măcar 1 la milion cât s-a construit pe vremea lui, au tupeul de a valorifica tocmai acele bunuri. Tocmai acelea pentru care poporul a asudat şi murit. Şi nu ea sau alte otrepe care se află la conducerea ţării. http://www.puterea.ro/news4076/Ministerul-Dezvoltarii-ar-putea-concesiona-canalul-Dunare-Bucuresti-.htm

– Cum a pus mâna Ma-rean pe cavoul generalului… respectiv? Cu ajutorul unei găşti de infractori, băgaţi în partidul cel mai popular printre prostime (PSD), şi cu care a făcut sute sau mii de „afaceri“. Vă las să vă delectaţi cu unele dedesubturi relevate în Adevărul. http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Gasca_de_la_Bellu-opera_lui_Vanghelie_0_283771960.html

– Ministerul mediului reia procedura de autorizare a furtişagului de la Roşia Montană pentru că „au adus un nou certificat de urbanism“… De când se fac mine pe baza unui ceferticat de urbanism? De când ceferticatul de ubarnism este marea problemă a legiferării unui furtişag istoric pentru România?

De când, aşa cum am arătat şi în https://razvratit.wordpress.com/2010/06/24/de-ce-si-ar-dori-berceanu-si-videanu-sa-fie-promulgata-og-prin-care-sa-se-poata-incepe-extragerea-mine/, pe lângă enormele cantităţi de aur şi argint, acolo se află şi cantităţi uriaşe de alte minereuri radioactive. Nu degeaba şi-au dorit americacanii intrarea României în NAŢIO friptă că ţi-am făcut-o, aşa cum nu degeaba duc ei un război sfânt împotriva „teroriştilor“ islamişti (de fapt, pentruc azari doar ăia sunt terorişti, pentru că nu le dau pământurile şi zăcămintele şi bunurile gratuit) în Afganistan şi Pakistan. Nu degeaba au venit cu scutul de apărare împotriva căcatului pe care l-au refuzat demnitari cu mai mult creier în cap decât cele ale tuturor jegurilor care s-au perindat la conducerea României de la lovitura de stat din ’89 luate la un loc. Nu degeaba s-a dorit intrarea României în Ioropa, de parcă eram unde pe coastele Africii şi eram atât de importanţi pentu cei care ne urăsc de moarte.

Dar prostimea se uită la emisiunile de hipnotizare de la tot soiul de canale „corecte şi cinstite“. Iată că hungurii fac ce vor ei şi cu zăcămintele României. Vor cu tot dinadinsul, că doar nu s-a dat şpaga degeaba (iar canadienii nu vor da în vileag mătrăşenia, ci îi vor lichida pe cei care au „beneficiat“ de „ajutorul financiar“ oferit în avans. acesta este motivul acestor sforţări teribile, să dea drumul distrugerii României şi furtului zăcămintelor patriei. http://www.mediafax.ro/social/ministerul-mediului-reia-procedura-de-autorizare-pentru-investitia-de-la-rosia-montana-6435381#comments

– Despre „concluziile inteligente“ ale CSAT-ului s-a vorbit extrem de mult, iar în unele locuri chiar s-au spus lucruri interesante. Aşa că nu voi mai repeta şi eu aceleaşi lucruri. Voi spune doar că armata este putredă la cap, iar trupul şi picioarele nu se pot mişca aşa cum ar trebui să o facă.

– Până acum câteva zile şi eu credeam că chinezii sunt tari pe poziţii. Dar se pare că banul tot ban este, indiferent ce naţie eşti. Dacă ai în sânge sămânţa corupţiei, nu poţi scăpa de ea. După ce China a menţinut o poziţie fermă în ceea ce priveşte cotaţia yuan-ului, pe măsură ce întâlnirea celor 20 de state industrializate puternic se apropie, chinezii lasă moneda naţională să fie manipulată mai uşor pe pieţele internaţionale. De fapt, dacă este să ne aducem aminte despre ceea ce nu-mai-ştiu-care-mare-magnat a spus că „daţi-mi acces la moneda naţională şi nu mă interesează cine face legiel“, sau ceva asemănător, este foarte uşor de înţeles de ce s-a dorit căderea cortinei roşii şi introducerea burselor în ţările respective. Manipulările financiare nu se fac decât la bursă şi doar la cea la care poţi vinde în lipsă.

Se pare că vemea oamenilor adevăraţi, a celor cu coloană vertebrală a apus. Acum au rămas doar jegurile, marionetel şi păpuşile. Cei câţiva care am rămas vom fi, probabil, spulberaţi ca grâul în bătaia vântului. http://www.reuters.com/article/idUSTRE65I11B20100621?feedType=nl&feedName=usmorningdigest

familia… cum? familia… ce?

Posted: 24 Iunie 2010 by razvratit in vanghelie

Din păcate, cei care ne conduc şi care au devenit idolii unor generaţii întregi se fac de râs de fiecare dată când deschid gura. Până acum nu am scris mare lucru despre tătucul Marean de la sect. V. Sunt şi aşa destui care fac mişto de el (şi, implicit, de cei care îl susţin necondiţionat, vezi sloganul cu „garantat Vanghelie“). Da’ uite că Marean nu ne lasă în pace, vrea să devină Bulă cu orice preţ. După ce a reuşit să înveţe cu greu conjugarea verbului „a fi“, Marean mai are de învăţat foarte mult în ceea ce priveşte limba română. Am să redau aici un monolog caracteristic, care a apărut pe http://www.cotidianul.ro/118140-Sebastian_Lazaroiu_Daca_nu_scad_pensiile_cresc_taxele:

„Sunt dispus să repar această problemă morală prin a dona familiei respective acest cavou că nu am nicio problemă, nu mi-am dorit niciodată să creez aceste probleme. Şi, în plus, e păcat de Dumnezeu. Vreau să-l chem pe cel din familia... să fac toate formele legale, să fac cedarea către familia respectivă. Ulterior am înţeles că a fost un general al armatei române (păi şi atunci cum îl mai chemi, Ma-rean-e???). E păcat de Dumnezeu şi nu vreau să rămână pe mine amprenta asta pentru că nici eu, nici decedatul, săracul, nu şi-a dorit asemenea lucru.“

Ceea ce este amuzant la Marean (ce mult îmi place rezonanţa acestui nume, Ma-rean! hahahahahahaha) este faptul că omul este, în sărăcia sa cu duhul, de o dezinvoltură soră cu moartea. Omul nu îşi une nici cea mai mică problemă legat de faptul că ceea ce spune sună sau nu româneşte. Nu are nici cea mai mică problemă în a face afirmaţii despre care nu are niciun habar. Omul nu ştie nici pe ce planetă trăieşte, dacă el a considerat că punând stăpânire (în modul clasic al nomazilor) pe cavoul unui LAHOVARY, va da o lovitură grea ungurilor.

Iar mai haios ca faptul că nu poate pronunţa numele generalului, Ma-rean este extraordinar de darnic: donează din bunul propriu un ditamai cavou unei familii al cărui strămoş a fost „un general al armatei române“. Lucru aflat ulterior… ulterior ce?

Măi, Bulişor, că Bulă nu poţi fi oricât ai încerca, noi te iubim (cred că râsul m-a făcut să exagerez prea tare, dar, hai, o dată nu se pune, nu?) aşa tembel cum eşti, că de multe ori ne faci să râdem ca la „Cascadorii râsului“. Probabil că de aia te-au şi cocoţat maimuţa rânjitoare şi bombonelul cu multe ouă la şefia grupului lor (că numai partid nu poate fi denumit şi fi sigur că e al lor şi nu al tău), ca să ne iei ochii şi să ne distragi atenţia de la toate matrapazlâcurile lor. Aşa că, vezi că s-ar putea să ţi se apropie termenul de expirare şi să îţi dea dinozaurii ăia un şut de-ai să ajungi în şatra de lângă Roma… romane!!!

Deşi pare un basm urât, totul poate fi perfect adevărat. Faptul că se doreşte avansarea ideii că de la Roşia Montană se doreşte extragerea minereului de aur şi argint de către o firmă canadiană, Gabriel Resources, devenită Rosia Montana Gold Corporation (?), de parcă românii au uitat brusc să mai extragă minereuri de metale preţioase (cam la fel de repede ca şi uitarea limbii strămoşeşti a tuturor dacilor după ce romanii au cucerit doar 14% din teritoriul Daciei… şi când au furat sute de tone de aur şi argint), pare a fi doar un alt praf aruncat de cei cocoţaţi la putere în ochii românilor (în marea lor majoritate naivi, ca să nu fim mai duri). S-ar părea că, de fapt, scopul nu îl reprezintă, în primul rând aurul şi argintul (deşi se află ambele într-o cantitate destul de mare, ceea ce ar scoate ţara din cea mai neagră „criză“), ci alte minereuri. Minereuri de metale radioactive. Şi în cantitate mare şi de bună calitate. Există un mic dubiu referitor la materialul de mai jos, acela că sunt pomenite două metale care nu se regăsesc în tabelul lui Mendeleev, şi de care eu, sincer, nu am auzit până acum. Unul dintre acestea, roşianadiu, pare un metal cu totul nou care ar exista doar în acel loc. Dacă într-adevăr există înseamnă că are nişte proprietăţi extraordinare, de sunt în limbă canadienii după el. Despre cicloniu, nu am auzit. Am găsit, însă, ceva legat de ciclonit, dacă o fi vorba despre acelaşi lucru (depinde şi cine a făcut traducerile…). Doar că acesta este un compus de sinteză care este folosit la explozibile, fiind considerat cel mai puternic exploziv existent. http://www.3dchem.com/moremolecules.asp?ID=310&othername=cyclonite#.

Cât despre cantitatea de uraniu de foarte bună calitate care s-ar găsi în acea zonă sursele indicate vorbesc despre SUTE DE MII DE TONESUTE DE MII DE TONE DE URANIU!!!

Păi nu degeaba face afaceri cu energie Videanu cu băieţii dăştepţi

Iată şi articolul:

Motivul pentru care Berceanu şi Videanu au făcut deja jocurile Gold Corporation si ale lui Mark Rich la Roşia Montană (pentru care Radu Berceanu a primit, ca de obicei, o sumă impresionantă de euro, drept spaga) ne-a fost recent dezvăluit de o echipă de ofiţeri activi din SRI, care atrag atenţia asupra faptului că miza NU este aurul. „La Roşia Montană sunt sute de mii de tone de URANIU pur„. De 20 de ani, minereul radioactiv este traficat de aici, în cantităţi mici, iar zbaterea celor doi ministeriabili pentru ca GC să pună gheara pe zăcămintele de la Roşia Montană ar avea ca punct final legalizarea contrabandei cu uraniu, sub umbrela exploatării aurului. Menţionămm că în anii 2008-2009 mai mulţi membrii ai grupării teroriste Farc din Columbia – arestaţi de către autorităţile SUA – au declarat că au cumparat, din exploatarea de la Roşia Montană, prin interpuşi (în fapt o reţea de traficanţi controlată, aşa cum afirmă Serviciile Secrete române, de către Radu Berceanu), o mare cantitate de uraniu pur.

Din verificările efectuate în legătură cu zacămîntul de uraniu din zona staţiunii Roşia Montană, judeţul Alba, au rezultat următoarele aspecte de interes operativ:
1. Calitatea zăcămîntului era deosebită, aceasta fiind considerată resursa cu cea mai mare concentraţie de uraniu din lume. Statul român, prin Minvest S.A. (societate controlată, de asemenea, de către Berceanu), a concesionat, în 1997, firmei canadiene Gabriel Resources Ltd. terenul pe care urmează să fie amplasată viitoarea exploatare de aur şi argint de la Roşia Montană, contra sumei de 3 milioane de dolari. Concesionarea a fost facută în urma unui studiu efectuat de canadieni, care, după ce au scanat zona prin satelit şi cu sonde moderne, au făcut următoarea afirmatie: „Undeva, chiar sub casele oamenilor, zace o comoară compusă din vreo 300 tone de uraniu”. În „subsolul” afacerii cu firma canadiană, transformată intre timp în Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), la capitolul secret este inserată o prevedere din care rezultă că tot ce se va găsi vreodată în cursul exploatării în afară de aur – respectiv uraniu, stronţiu, cycloniu, roşianidiu, metale ce nu sunt în tabloul lui Mendeleev – se va regăsi în proprietatea RMGC-ului.
2. Pină în prezent, nimeni nu a descris corect tipul zăcămîntului aurifer de la Roşia Montană şi acest lucru este foarte important pentru a înţelege ceea ce se pune la cale: zăcămîntul de la RM poate fi descris, în esentă, ca un zăcămînt dispers cu grad scăzut de mineralizare, combinat cu eflorescenţe de tip filon, cu concentraţie mare de minereu, aceste filoane fiind dezvoltate pe distanţe mari şi care mai au o caracteristică – în zonele de contact incrucişate, avînd concentraţii imense de minereu, aşa-numitele vîltori conţin de la 20 la 400 kg metal, cu peste 60 % aur. Aşadar, zăcămîntul de la RM conţine 500 tone de aur dispers, dar, probabil, de 7- 8 ori mai mult aur în filoane şi vîltori. Concluzie: exploatarea nu necesită mină tip carieră, ea se poate face tradiţional, în galerie. Faptul că se insistă pe o metodă distructivă arată că se urmăreşte epuizarea totală a zăcămintului şi aceasta pare a fi o comandă politică, probabil externă. O altă caracteristică a zacămîntului este stratificarea geologică: sub stratul aurifer se află o prelungire geologică a zonei Băiţa, cu conţinut de substanţe radioactive, neexploatabilă economic, dar cu mare risc pentru mediu. La o ploaie torenţială, uraniul poate fi purtat sute de km, iar oraşe precum Turda şi Arad ar avea sursele de apă contaminate radioactiv. Ceea ce se pregăteşte la RM seamănă izbitor cu jaful din anii ’50 de la Băiţa Plai, cînd zăcămîntul cu cea mai mare concentraţie de uraniu din lume a luat drumul Moscovei. Toate acestea sunt cunoscute de către Adrian Videanu și Radu Berceanu, din acest motiv ei încercînd să urgenteze exploatarea intensivă a uriaşului zăcământ” – iată ce se arată într-un fragment al unui raport al SRI referitor la tema uraniului de la Roșia Montană.

NOTA REDACTIEI: Radu Berceanu, după ce a provocat daune uriaşe economiei naţionale, este, asadar, pregătit să fure şi aurul şi argintul de la Roşia Montană şi să legalizeze traficul cu cantităti uriaşe de uraniu. Conform surselor noastre, compania canadiană Gold Corporation, prin intermediul lui Radu Berceanu, a negociat, la începutul acestei veri, emiterea dreptului de 20 exploatare a zăcămintelelor aurifere ale României şi inţelegerea a „costat” 100 de milioane de euro. Circa 80% din valoarea banilor a fost livrată deja în anumite conturi secrete în străinătate, aparţinînd lui Adriean Videanu şi Radu Berceanu. Ar mai fi de livrat ultima tranşă, avîndu-l ca beneficiar tot pe ministrul Transporturilor. Înţelegerea a stabilit şi o renta viageră pentru Berceanu, în cuantum de 1% anual din profitul adus de exploatare. Un procent cu o valoare substanţială, avînd în vedere posibilitătile afacerii, care urmăreşte extragerea şi prelucrarea a 800 de tone de aur şi circa 2.000 de tone de argint. După înţelegere, Gold Corporation a început o amplă campanie de imagine, care prezintă avantajele exploatării zăcămintelor preţioase din zona Roşia Montană. Clipurile publicitare, a căror difuzare e platită cu bani grei în toată mass-media, au scopul de a pregăti opinia publică pentru acceptarea deciziei de exploatare, fără a menţiona, bineînţeles, dezavantajele metodei de exploatare propuse de canadieni, cum ar fi otrăvirea terenului şi a rîurilor din zonă cu compuşii chimici derivaţi din exploatarea zăcamintelor printr-un proces tehnologic pe bază de cianuri. Acum, greii Gold Corporation se tem de faptul că Berceanu va fi inlăturat din PDL (ceea ce devine tot mai evident!), iar ei vor rămîne cu praful de pe tobă şi banii cheltuiţi. In aceste condiţii, îi forţează puternic mîna acestuia spre a-şi onora promisiunea pentru care a fost recompensat în avans. Din informaţiile noastre, Radu Berceanu, artizanul înţelegerii, dă din colţ în colţ, neştiind cum să procedeze. Promisa Hotărîre de Guvern, prin care el ar fi trebuit să le deschidă uşa celor de la Gold Corporation, nu poate fi emisă de guvernul Boc, cel din urmă refuzand presiunile lui Bercovici. Returnarea banilor nu este o soluţie, pentru că afaceriştii canadieni ameninţă că vor face publică povestea în cazul în care Berceanu nu onorează promisiunea.“

surse:

http://www.impact-est.ro/?module=disp_sto&story_id=4174&format=html

– http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=5804&format=html

http://www.romare.ro/?cmd=displaystory&story_id=2634&edition_id=39&format=html

bilanţul unui cetăţean simplu

Posted: 21 Iunie 2010 by razvratit in românia

Am primit un e-mail interesant, care are, în mare parte, foarte multă dreptate. Fiind în ton cu ceea ce considerăm adevărat, îl voi publica aici.

Capitolul 1. Asemanari

1.1. Avem aceleasi hidrocentrale construite pana in 1989, cu precizarea ca pe unele, cat de curand le vom face cadou.
1.2. Avem aceleasi termocentrale construite pana in 1989 si aceleasi retele de transport electric.
1.3. Avem aceiasi centrala atomica.
1.3. Avem aceleasi sosele si autostrazi in proportie de 99%.
1.4. Avem aceleasi spitale construite pana in 1989.
1.5. Avem aceleasi camine, complexe, studentesti si aceleasi facultati de stat.
1.6. Stam si acum la cozi. Sinistru e ca acum stam la coada la banca, la coada sa platim impozitul sau gazul, la coada sa prindem mai stiu eu ce promotie sau la coada sa depunem cererea de somaj.
1.7. La fel ca pana-n 1989, vedem hotul dar inchidem ochii.
1.8. La fel ca pana-n 1989, ne uitam la TV si nu avem ce sa vedem.
1.9. La fel ca pana-n 1989 ne mintim spunandu-ne ca: presedintele singur, nu are ce sa faca.
1.10. La fel ca pana-n 1989 ne plangem ca-i greu dar noi o ducem bine.
1.11. La fel ca pana-n 1989 ne amenintam copiii sa invete bine, spunandu-le ca fara carte nu au parte.
1.12. La fel ca pana-n 1989 cei fara carte sau cu studii cumparate, sunt numiti politic in functii de conducere.
1.13. La fel ca pana-n 1989 locurile la facultatiile de stat sunt foarte putine.
1.14. La fel ca pana-n 1989 incercam sa ne platim datoriile.
1.15. Avem acelasi metrou ca si in 1989.
1.16. Avem aceleasi linii de tranvai si troilebuz.
1.17. Avem aceleasi parcuri dar distruse, aceleasi zone de agrement dar ruinate, aceleasi baze de tratament dar instrainate sau lasate in paragina, aceleasi lacuri termale si bai populare dar acum cu taxe mult mai mari.
1.18. Avem aceleasi mine dar inchise, aceleasi sonde petroliere dar cesionate pe 2 lei, aceleasi gradinite si camine!
1.19. Avem aceleasi statiuni turistice dar fie lasate de izbeliste, fie date cadou.
1.20. Avem aceleasi bogatii naturale, inepuizabile ( aur, neferoase, marmura, minereuri feroase, uraniu, gaz, hidrogen sulfurat).
1.21. Avem aceleasi fantani dar secate, aceleasi izvoare de apa minerala.
1.22. Avem aceleasi centre de cercetare dar fara cercetatori.
1.23. Si acum ca si pana-n 1989, ne multumim sa spunem bancuri despre politicieni.
1.24. Si acum ca si pana-n 1989, ne lasam condusi precum o vita la abator.

Capitolul 2. Deosebiri

2.1. Hidrocentralele ce le avem sunt amortizate contabil. Costul de productie este acum de 10 ori mai mic iar cel pe care-l platim de 10 ori mai mare?!
2.2. Termocentralele pe care le avem sunt si ele in aceasi situatie ca a hidrocentralelor in schimb aici ne confruntam cu alt aspect si anume cu cel al aprovizionarii cu carbune de import daca ar fi fost posibil, cu siguranta politicienii nostri, ar fi importat si apa pentru varianta hidro. Amortizarea termocentralor, duce la costuri foarte mici de productie, in schimb comisioanele de la import au grija sa regleze pretul. Aceleasi comisioane vin a corecta pretul si in varianta hidro, comisioane de milioane de euro primite pentru revizii tehnice uzuale la preturi de milioane!
2.3. Incredibil, importam apa grea de la o firma din paradisul fiscal care o cumpara(importa) din…ROMANIA! Transportul e foarte rapid, el facandu-se pe hartie! Teoria ca energia electrica este aproape gratuita nu e valabila si pentru Romania.
2.4. Soselele si autostrazile sunt aceleasi dar cu un trafic de 10 ori mai mare.
2.5. In spitale acum trebuie sa vii cu seringa ta si cu medicamentele tale.
2.6. Statul la coada e privit ca ceva normal. Am stat 2 ore la BCR Serban Voda, le-am facut sesizare si un pic de circ, i-am intrebat daca-si dau seama ca ceea ce fac e furt, furt de timp si normal ar fi sa ma pontez si sa fiu platit de banca. Angajatii radeau iar pinguinii de la coada ma priveau ca pe un ciudat.
2.7. Daca ceri restul la taxi, spun ca nu au schimbat, daca vrei restul de la Mega Image trebuie sa te lupti sa-l culegi de pe sticla, daca lasi ciubuc prea putin, ti se bate obrazul.
2.8. Pana-n 1989 eram mintiti 2 ore/zi, la televizor! Acum suntem mintiti 24 de ore /zi.
2.9. Pana-n 1989, presedintele era laudat de patriarhul Romaniei, acum presedintele pupa mana patriarhului. Homosexualitatea e prezenta la cele mai inalte nivele, a pupa mana cuiva, este o optiune sexuala!
2.10 In ziua de azi, poti face o facultate si numai cu bani. Examenele de semestru sunt teste grila, iar subiectele sunt postate pe net cu 2 saptamani inainte!!!
2.11. Exploatarea resurselor naturale se face de catre privati, care dau statului Roman, intre 3-12% din valoare ! Protectia sociala are un alt sens, a-l aduce pe om la nivelul de inteligenta si sau cunoastere/percepere al ierbivorelor e factor de echilibru si liniste sociala. Eliminarea fizica a pensionarilor si celor asistati social e plus valoare, si trebuie facuta intr-un cadru legal!
2.12. Astazi se fac consolidari la tronsoane de cai de tranvai unde nu e cazul doar pentru a incasa comisionul. Toata clasa politica asteapta cutremurul ca pe Dumnezeu
2.13. Pana-n 1989 fiecare cetatean mergea in concediu, o data la mare si o data la munte. Azi doar 5% isi mai permit!
2.14. Pana-n 1989, banii obtinuti din exploatarea resurselor naturale, erau directionati catre protectia sociala, astazi sunt directionati catre protectia MAFIEI!
2.15. Apa plata e la fel de scumpa ca berea?
2.16. Cumparam Cola la acelasi pret cu laptele, daca nu mai scump. In loc sa ne hranim copiii ii otavim cu mana noastra!
2.17. Parizerul e facut din celuloza alimentara si prafuri extrem de toxice. Toate preparatele contin aditivi toxici ce permit absortia apei. Am ajuns sa cumparam apa la pret de sunca presata. Am ajuns sa ne cumparam propia moarte in rate!
2.18. Banii ce n-i se fura zi de zi, se intorc inapoi sub forma de imprumut. Cine are interes sa se opreasca jaful atata timp cat acesta genereaza dobanzi acelorasi hoti.
Daca am incerca sa-i falimentam pe acesti criminali economici, ce fac profit otravindu-ne,cu acordul tacit al statului si de ce nu si al nostru, nu ne-ar ramane decat sa bem apa si sa mancam cartofi si paine dar si atunci nu sunt sigur ca nu ne-ar otravi apa! Exista o vorba veche SCAPA CINE POATE! eu unul va spun sincer ca SCAPA CINE SE TREZESTE! Invadatorii nu ne invadeaza pentru ca inca suntem prea multi!

Capitolul 3. Specific Romanesc

3.1. Numai in Romania platesti comision de consultare cont, facuta la bancomat.
3.2. Numai in Romania patesti comision cand retragi numerar de pe card.
3.3. Numai in Romania termenele de prescriptie a amenzilor nu sunt respectate.
3.4. Numai in Romania au fost date si inca se mai dau legi pentru o zi!
3.5. Branza e mai scumpa decat carnea.
3.6. Nucile noastre mai scumpe decat nuca de cocos.
3.7. Laptele simplu mai scump decat laptele batut.
3.8. Portocalele mai ieftine decat merele.
3.9. Cartile sunt mai ieftine decat revistele.
3.10.Muzica buna e mai ieftina decat muzica proasta.
3.11.Maslinele umplute cu gogosar sunt mai ieftine decat maslinele umplute cu sambure.
3.12.Vinul este mai ieftin decat strugurii.
3.13.Pixul cu mina este mai ieftin decat mina de pix fara pix.
3.14.Ciupercile sunt mai scumpe ca si carnea de pui.
3.15.Criminali precum Iliescu au paza oficiala de stat, SPP, platita de cei impotriva carora au fost facute crimele.
3.16.Venitul minim si pensile sunt impozitate ( supuse taxarii).
3.17.Hotararile luate de popor prin referendum sunt apoi ignorate
3.18.Statul are o relatie sexuala cu cetateanul, regulandu-l in toate pozitiile posibile. Pozitia 89, in grup, e practicata de 20 de ani!“