Arhivă pentru Octombrie, 2010

– Despre cum ţi se ia casa, pământul şi orice alte proprietăţi fără voia ta, într-un stat care se pretinde democratic: http://www.mediafax.ro/social/senat-exproprierea-valabila-si-daca-proprietarul-nu-e-de-acord-cu-valoarea-despagubirilor-7496255/.

– Despre manipularea presei, despre misandrism, despre trafic de carne umană: http://english.aljazeera.net//news/europe/2010/10/20101020155543724647.html.

– Taxă nouă pentru buzunarele fără fund ale celor care ne conduc pe drumul pierzaniei: http://www.mediafax.ro/economic/exclusiv-guvernul-a-inceput-procedurile-de-introducere-a-taxei-pe-autostrada-suplimentara-rovinietei-7546134/.

– Sportivii ne fac cinste şi la campionatele mondiale de gimnastică. BRAVO LOR! http://sport.hotnews.ro/stiri-alte_sporturi-7962177-gimnastica-flavius-koczi-locul-cinci-finala-sarituri.htm?cfnl=.

–  Cazarii nu suportă ca alte naţiuni din Orient să se doteze cu arme nucleare. Mai ales când e vorba despre cele arabe: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/lieberman-orders-day-after-plans-for-tackling-nuclear-iran-1.321068. Aşa că îşi fac planuri pentru „zilele de după“. Asta nu înseamnă că sunt de acord cu alegaţiile conform cărora Iranul ar căuta să înarmeze cu bombe nucleare. Şi chiar dacă ar vrea, este dreptul său de ţară liberă…

– Guvernul mituieşte conducătorii creştinilor pentru a-i îndemna pe aceştia să urmeze direcţia impusă din afara ţării: http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/guvernul-cedeaza-gratuit-bisericii-ortodoxe-32-cladiri-inclusiv-hoteluri-si-restaurante-140427.html. Asta în timp ce oamenii nu au ce băga în gură…

Discriminarea bărbaţilor, misandrismul şi prostia diriguitorilor, batjocură la adresa bărbaţilor românihttp://www.mediafax.ro/social/comisia-de-munca-din-senat-barbatii-se-pensioneaza-la-64-ani-femeile-la-60-7568654. Ţinând cont de direcţia pe care se încadrează ţara, să le oferim conducătorilor ceea ce şi-au dorit: o ţară în care doar femeile să muncească, doar femeile să conducă, doar femeile să lupte pentru toţi. Atunci că îi văd pe unde îşi scot cămaşa… Iar bărbaţii mai au şi varianta de a abandona munca odată ajunşi la 60 de ani (sau oricare va fi vârsta de pensionare pentru femei), sau, şi mai bine, cu vreo 7 ani înainte, pe la 53, pentru că speranţa de viaţă a unui bărbat din România este cu 7 ani mai mică decât cea a femeilor. Asta este singura variantă de a-i învăţa atât pe conducători, cât şi pe cei şi cele care susţin o asemenea lege să înţeleagă că bărbaţii români nu sunt acei proşti pe care au impresia că îi mută de ici-colo după bunul plac. Bărbaţii români nu vor fi niciodată condamnaţi să munceacă până mor.

Anunțuri

RockFM România

Posted: 26 Octombrie 2010 by razvratit in rock

De câteva zile, cred, Hrubaru a scos banii de la ciorap (ăia pe care îi primeşte de la cârcotaşi să facă miştouri de … lumea din jurul nostru) şi s-a dat peste cap (odată cu ceilalţi patru: Claudiu Cârtina (sper că am scris corect), Alin Dincă, Mihai Georgescu şi Ionuţ Scutariu) şi au pus rock-ul pe unde.

Ca să rămân acelaşi cârcotaş, le-aş sugera băieţilor să folosească diacriticele. Astfel orice dubiu dispare şi cresc în ochii tuturor iubitorilor adevăratei limbi române.

Dacă v-aţi săturat să tot selectaţi muzica, să tot săriţi la următoarea piesă (pentru că cea care cântă acum nu vă (mai) place, din varii motive), sau v-aţi săturat să tot trageţi muzică de pe torente şi/sau DC++, puteţi respira liniştiţi/tite. Acum există cinci băietani care vor face acestea pentru voi. Din ce am auzit până acum, nu sună rău. Chiar deloc. Bineînţeles că rămâne oricând varianta colecţiei proprii atunci când băieţii o vor lua prin arătură (dacă o vor face…).

Eu le doresc viaţă lungă şi să nu facă precum cei de la celălalt post rock, care începuseră să repete aceleaşi peise, încât am refuzat să îi mai ascult.

A, unde se găsesc? Uite aici: http://www.rockfm.ro/. Se pare că trebuie să ai instalat Winamp-ul. Dacă greşesc, aştept comentarii. Dacă nu, sper să rezolve şi problema aceasta astfel încât să poţi sculta şi cu WMP sau cu iTunes-ul.

În ultimile două săptămâni, două articole mi-au atras atenţia în mod deosebit. Ambele sunt cu cazari (aşa-pretinşii evrei) şi despre români, într-unul, şi lumea, în general, şi palestinieni, în special, în cel de-al doilea.

Curge multă cerneală, se scriu sute şi mii de pagini în presa electronică despre eroi şi despre faptele lor. Copiii învaţă la şcoală despre ei, iar când sunt mari au impresia că ei cunosc adevărata istorie. Este greu pentru aceştia să înţeleagă faptul că istoria nu este niciodată scrisă de o mână echidistantă şi nepărtinitoare. Ca şi cum ar fi scrisă de cineva din afara pământului care doar observă şi consemnează faptele exact aşa cum s-au întâmplat ele. Dacă aşa ar sta situaţia, lumea ar fi fost pe alt drum acum.

Însă, din păcate, istoria este scrisă, ÎNTOTDEAUNA, de către cei ce înving. Cum înving? Metodele s-au diversificat atât de mult încât ţi-ar lua o zi întreagă doar să le enumeri. În ultimul timp, învingătorii reuşesc să învingă doar cu ajutorul minciunii. Iar istoria, prin tranzitivitate, se umple de minciuni. Minciuni care, repetate şi ţinând cont şi de lipsa de educaţie a oamenilor (care devine din ce în ce mai adâncă), se transformă în adevăruri irefutabile.

Să vă povestesc despre primul articol, care se găseşte aici.

Un imberb cu nume românizat, Sorin Rosen, are tupeul caracteristic speciei lui de a ne dicta nouă, românilor, care sunt eroii neamului. Acesta pretinde, nici mai mult, nici mai puţin, că mareşalul Antonescu nu poate fi reabilitat. Motivele sunt aceleaşi pe care le-am auzit de atâtea ori încât acum par doar nişte glume teribil de scabroase.

Lăsând la o parte pupincurismul de care dă dovadă cel care „ia interviul“, ne întrebăm cum se face că un ziar românesc publică o asemenea bătaie de joc.

De unde şi până unde un puţoi de 32 de ani îşi permite să ne dicteze eroii? De unde şi până unde un mucos care nu se va ridica nici măcar până la unghia de la degetul mic de la piciorul mareşalului îşi permite să arunce tot acel noroi într-un om care a avut grijă de neamul său? De unde şi până unde acest cazar vine să ne spună nouă cum a stat treaba în cel de-al doilea război mondial când el nici măcar nu era în fază de proiect în acele momente? El care, conform tradiţiei cazare, nu este recunoscut ca fiind din neamul lui, pentru că mama lui nu este cazară. (acesta este unul dintre lucrurile cele mai frapante în ceea ce priveşte cazarii: aceştia îşi mutilează băieţii pe motiv că au făcut un pact cu zeul lor, deci ar trebui consideraţi doar băieţii ca fiind cazari, dar, uimire, ei se recunosc după mamă şi nu după tată; dacă mama a fost din neamul lor, te numeşti cazar/ă, dacă nu, atunci eşti orice altceva vrei, dar nu cazar/ă) Mai ciudat, conform CV-ului pe care şi-l prezintă ostentativ pe acel site, a fost botezat în credinţa creştină, iar mai apoi, brusc, după o singură călătorie în Cazaria, îşi schimbă credinţa şi trece la zionism.

Neamul românesc a fost anihilat peste măsură de poveştile tâmpitoare, iar acum nici atunci când îi sunt atacaţi eroii nu mai are vlaga necesară să reacţioneze. Neamul românesc a ajuns să aibă aspectul unei legume rumegătoare.

Cel mai dureros este că deşi au fost câţiva care au luat partea mareşalului, nu s-a spus nicăieri altundeva în presă (şi cu atât mai puţin în scrisorile cu noutăţi ale ziarelor electronice şi în ziarele scrise) despre acest atac anti-românesc.

Al doilea articol vine chiar din lumea cazarilor, de pe ziarul Haaretz.

Liderul facţiunii extremiste Shas a făcut alte noi declaraţii, considerate nevonivate, probabil, de lumea cazară, la adresa întregii omeniri (continuând şirul acestui tip de declaraţii anti-omeneşti, printre care se numără şi cele făcute cu câteva luni în urmă la adresa palestinienilor şi liderului lor, Mahmoud Abbas, de a dispărea din lume).

Iată ce declara acesta că ar trebui să se întâmple cu palestinienii:

„God should strike them with a plague, them and these Palestinians.“ – Dumnezeu ar trebui să îi lovească cu o molimă, pe ei şi pe aceşti palestinieni.

I-a numit pe aceştia duşmanii diavoleşti şi nedoriţi ai Israelului.

Şi nu pot să nu prăpădesc de râs, pe de o parte, şi să îmi vină să urlu, pe de alta, văzând cât de preocupată e lumea de declaraţiile lui Ahmadinejad referitoare la soarta pe care o doreşte cazarilor, uitându-se în cealaltă parte când vine vorba tocmai de cei care sunt atât de opresaţi, sărmanii:

În 2001, acelaşi lider a chemat la anihilarea arabilor. Că o fi fost înainte de aruncarea în aer a celor trei turnuri din New-York, nu am de unde să ştiu. Dar cu siguranţă că are o legătură.

Iată ce declară acest dement acum:

„Goyim [non-Jews] were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel.“ (poate că şi mucosul despre care am vorbit mai sus va citi şi îşi va da seama că minciuna are picioare scurte, când spunea că toate acele extrase din cărţile cazare care circulă prin lume ar fi făcături, pasaje extrase din context)

Adică, goyim-ii (ne-evreii) s-au născut doar pentru a ne servi. Fără această îndeletnicire nu au alt rost în lume – doar să servească Poporul lui Israel.

„Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat.“

De ce este nevoie de gentili? Ei vor munci, vor trudi pe ogoare, vor culege. Noi vom şedea ca un efendi şi vom mânca.

„With gentiles, it will be like any person – they need to die, but [God] will give them longevity. Why? Imagine that one’s donkey would die, they’d lose their money. This is his servant… That’s why he gets a long life, to work well for this Jew.“

Cu gentilii va fi ca şi cu oricare altă persoană – ei trebuie să moară, dar [Dumnezeu] le va da longevitate. De ce? Imaginaţi-vă măgarul cuiva ar muri, (…) ei şi-ar pierde banii. Acesta este servitorul lui… De asta primeşte viaţă lungă, pentru a munci bine pentru Evreul său.

Curios că nimeni nu a scris măcar un cuvinţel despre asta? NU! Aşa cum s-a spus nu de puţine ori şi nu de puţini oameni, printre care şi unele persoanlităţi, care apoi şi-au retras cuvintele în urma presiunilor, mass-media este în mâna lor. Cum ar putea ca vreun ziar de la noi, unde controlul este, după părerea mea, mai zdravăn decât cel din Cazaria, să scrie ceva despre o asemenea atitudine anti-umană? De mirare este că Haaretz-ul a scris aşa ceva, însă este posibil ca ei să fi scris asta doar cu un anumit scop, care pe moment, dacă există, repet, îmi scapă.

Ne mai miră cum de apar tot soiul de noi boli şi, bineînţeles, şi de vaccinuri gata făcute să le contracareze? Ne miră cum de apar peste noapte tot soiul de atacuri teroriste şi, tot peste noapte, apare şi soluţia salvatoare, care implică întotdeauna îngrădirea libertăţii şi, de ce nu, a intimităţii?

Citeam azi în naturalnews despre acele scanere corporale care te lasă în fundul gol şi despre atitudinea umilă, ascultătoare şi de turmă a americacanilor. Deşi omul a fost scos din rând şi s-a strigat în gura mare că nu vrea să treacă prin acele scanere, astfel încât toată lumea a auzit, nimeni altcineva nu a avut curajul să facă la fel. De foarte multe ori te întrebi dacă teoria evoluţiei omului din animal nu este într-adevăr reală, văzând stilul specific rumegătoarelor pe care oamenii îl adoptă, tocmai din acelaşi motiv pentru care îl adoptă şi vitele: frica.

Am scris deunăzi despre „campania de rebranduire a ROM-ului“, produsă de MacCann Erickson. Aceasta a considerat că ciocolata „nu comunică suficient de bine cu consumatorul“ şi a schimbat drapelul românesc de pe ambalaj cu cel american. Marămite, nu se vindea suficient de bine.

A urmat un val de vocalize ale românilor, etichetate de mass-media, dar mai ales de firma MacCann ca fiind ale naţionaliştilor. Sau, cel puţin, ale românilor care nu îşi găseau înainte vocaţia de naţionalişti…

Iată că pe paginademedia apare un material prin care se doreşte prostirea şi mai abitir a românilor deja prostiţi de cireada imensă de firme de publictate, care, spre ruşinea lor, în loc să ajute la promovarea produselor naturale, sănătoase, ajută tocmai produsele pline de chimicale.

Deci, ce spune MacCann despre această campanie de comunicare? Că a fost, de fapt, un artificiu de marketing… Hai mă, serios? V-aţi luat-o peste bot iar acum aţi întors-o ca la Buzău.

Se arăta clar în sloganul de acum o săptămână că MacCann-ii doresc să prostească românii să creadă că ROM este o ciocolată nouă, diferită, probabil, mult mai bună, şi care merită cumpărată mai abitir. Prin afirmaţiile lor de acum nu fac decât să transmită românilor să nu cumpere această ciocolată care este de fapt aceeaşi ciocolată pe care o cunosc de atâta timp.

Şi aceasta s-a şi întâmplat. În loc să crească vânzările produsului, marea campanie temebelă a MacCann-ului nu a făcut decât să le reducă. Pentru că nu puţini sunt cei care au declarat că nu o vor mai cumpăra niciodată, cu toate că o cumpărau înainte.

Totuşi, prostia MacCann-ului a dus către ceva bun: oamenii şi-au dat seama cât de uşor pot fi manipulaţi prin tot soiul de reclame. Apoi, şi-au dat seama că, de cele mai multe ori, produsul nu se schimbă, ci doar eticheta sau amlajul. Iar preţul exorbitant pentru această scchimbare îl plătesc tot ei. Şi nu în ultimul rând, oamenii şi-au dat seama că în loc să se bucure de un produs natural, ei bagă la ghiozdan un produs pretins românesc fabricat cu sumedenie de chimicale. Pentru că mult mai mulţi români s-au uitat curioşi (crezând că vor descoperi ROM-ul ne-chimicos) pe ambalaj şi au văzut ciorchinele de chimicale pe care aruncă banii munciţi cu greu.

A început deja vacinarea împotriva ROR, rubeolă, oreion, rujeolă. Aşa cum o parte dintre noi ştim deja că aceste vaccinuri nu sunt ceea ce se pretinde a fi, consider că este oricând bine să educăm şi pe alţii şi să îi învăţăm să se protejeze împotriva acestor industriei criminale.

Pe nuvaccinurilor se găseşte un material care, consider eu, este necesar a fi citit şi analizat de cât mai mulţi români. Voi prezenta materialul în cele ce urmează.

„Zilele acestea, octombrie 2010, in România, se desfasoara o campanie de vaccinare in scoli la elevii de casa I si a II-a cu vaccin ROR, impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei.

Se fac presiuni prin DSP-uri asupra medicilor scolari, iar prin acestia asupra conducerilor scolare si asupra parintilor sa se vaccineze cat mai repede toti copiii, fara informarea corecta, fara explicatii, doar prin presiuni, manipulari si amenintari.
Multi parinti au primit acasa o instiintare plina de minciuni si afirmatii abuzive menite sa le smulga o semnatura din care decurge acordul lor pentru vaccinarea copiilor cu ROR.

Cea mai mare minciuna din aceasta instiintare este ca aceasta vaccinare ar fi obligatorie. Amintim ca niciun act medical nu poate fi obligatoriu si ca pentru orice interventie medicala (precum vaccinarea) necesita informarea corecta a pacientului si exprimarea acordului (sau dezacordului) acestuia sau a parintilor acestuia in cazul copiilor(minori) (conform art.13 din Legea 46/2003 privind drepturile pacientului).

Alta minciuna scrisa este ca acest vaccin asigura imunitate definitiva. Dar conform prospectului (http://gsk.ca/english/docs-pdf/Priorix_PM_20081103_EN.pdf ) intre 2 si 4 % din cei vaccinati nu dezvolta deloc anticorpi, iar dupa un an intre 1 si 8% isi pierd imunitatea.

Totusi complicatiile oreionului, spre exemplu, pot fi grave la adultul de gen masculin, ducand la infertilitate prin orheita urliana. Daca imunitatea dobandita prin vaccin se pierde treptat, aproximativ in 9 ani, dupa cum sustin unii autori (Mendelsohn, Ayoub, Null), atunci cel vaccinat poate face boala la varsta adulta, cand complicatiile pot fi grave, pe cand daca nu ar lua vaccinul si ar face boala in copilarie, ar dobandi imunitate definitiva, in mod natural.

Vaccinarea cu ROR pretinde ca asigura imunitate fata de unele boli minore ale coplariei (rujeola, oreion, rubeola), dar expune nejustificat copilul vaccinat la riscul dezvoltarii unor afectiuni grave, unele cu leziuni ireversibile.

Vaccinul ROR poate cauza :

· autism ; (F. Edward Yazbak, MD -“Autism: Is there a vaccine connection?”- FAAP, 1999; Avinoam Shuper, MD – “Suspected measles-mumps-rubella vaccine-related encephalitis”- Scandinavian Journal of Infectious Diseases, 15 sept. 2010)

· diabet (tip I), pancreatita ; (Harris Coulter, Ph.D.- “Childhood Vaccinations and Juvenile-Onset (Type-1) Diabetes” )

· Sindromul Guillain-Barré; (Grose C, Spigland I.-“Guillain-Barré syndrome following administration of live measles vaccine”- American Journal of Medicine, 1976 Mar;60(3):441-3)

· encefalita, limfadenopatie, convulsii febrile, reactii anafilactice, purpura trombocitopenica, sindrom Kawasaki, eritem multiform, artrite, meningita, nevrite periferice, mielite, bronsita, laringita, conjunctivite, otita, diaree, anorexie, febra, voma, insomnie (cf. prospectului vaccinului ROR , varianta PRIORIX )

Vaccinul este unul viu atenuat, ceea ce inseamna ca are in compozitia sa virusurile cauzatoare ale acestor 3 boli, in forma vie, atenuata.

Dupa prospect, serul injectat copiilor contine:

tulpini virale de rubeola, rujeola si oreion, celule din embrion de gaina, celule umane diploide, proteine din ou, neomicina, lactoza, manitol, sorbitol, alanina, arginina, licina, histidina, isoleucina, leucina, lisina, metionina, fenilalanina, prolina, serina, treonina, triptofan, tirosina, valina, acid aspartic, cisteina, cistina, hidroxprolina.

(cf. http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/2054/SPC/Priorix)

Pentru a refuza vaccinarea, parintii trebuie sa-si manifeste in scris dezacordul. Iata un posibil model de declaratie ce se adreseaza medicului scolar (de descarcat de AICI):

DECLARAŢIE

Subsemnaţii ………………………………………………………, născut la …………………, domiciliat în ……………………….., CNP: ……………………………………………. şi

………………………………………………………, născută la …………………, domiciliat în ……………………….., CNP: …………………………………………….

în calitate de părinţi ai copilului ……………………………………………………….., elev(ă) la şcoala dumneavoastră,

Suntem pe deplin informaţi asupra riscurilor administrării, cât şi neadministrării vaccinurilor asupra copilului nostru, motiv pentru care vă facem cunoscută decizia noastră fermă conform căreia NU SUNTEM DE ACORD cu administrarea asupra acestuia a vaccinului ROR şi a niciunui alt vaccin.

Considerăm neglijabile riscurile la care se expune un copil nevaccinat (boli minore ale copilăriei), pe lângă riscurile la care se expune în urma vaccinărilor (boli deosebit de grave neurologice, imune şi autoimune, autism, ADHD, creşterea riscului diferitelor forme de cancer, intoxicaţii acute şi cronice cu metale grele)

Refuzul nostru expres pe propria răspundere, astfel exprimat în scris, este un drept conferit în baza articolului 13 din Legea nr. 46 din 21 ianuarie 2003 privind drepturile pacientului.

În spiritul respectării legislaţiei din domeniu, personalului medical îi este opozabilă îndeplinirea – în caz contrar cu riscul sancţiunilor – a prevederilor Legii nr. 649/20.11.2001 pentru aprobarea Ordonanţei de Guvern nr. 53/30.01.2000 (art.1 alin.1 privind obligaţia asigurării vaccinării corecte a copiilor), inclusiv cu informarea părinţilor asupra caracterului non-obligatoriu al acestor vaccinuri, conform Anexei aceluiaşi act normativ (privind schema de vaccinare recomandată pentru copii).

DATA:                                            SEMNĂTURI:“

Am publicat cu ceva timp în urmă un e-mail-invitaţie venit de la PPP (Partidul „Pentru Patrie“) în legătură cu lansarea cărţii „Un an lângă Căpitan“.

Unul dintre cititorii materialului m-a întrebat dacă este posibil să se comande cartea pe internet, sau care ar fi celelalte posibilităţi de achiziţionare. Iată, în cele ce urmează, răspunsul venit de la unul dintre membrii PPP-ului:

„Nu ştiu exact de net, dar noi avem multe la sediu. Se poate găsi şi la Biserica Sf. Ilie Gorgani pe trepte, duminica dimineaţa. Şi la chioşcul de lângă Piaţa Sudului. A, plus Librăria Sophia de lângă Mitropolie.“

Printre altele:

– Vestita ciocolată  ROM, pe care o consumam bucuros până cu ceva timp în urmă, considerând-o una dintre puţinele, dacă nu chiar singura, ciocolate fără prea multe adaosuri chimice, a găsit de cuviinţă să apeleze la agenţia media MacCann Erickson pentru o nouă „campanie de comunicare“… Aparent, ciocolata ROM nu comunica suficient de bine cu clienţii, care, între noi fie vorba, nu sunt puţini. Ce a ieşit din minţile vai steaua lor a celor de la MacCann s-a văzut pentru o perioadă, aparent, iarăşi, scurtă, în magazine. Un baton de ciocolată învelit în steagul americacan. Sloganul campaniei nu se putea să fie în limba română, ci, bineînţeles, în limba engleză. http://corporatenews.9am.ro/stiri-revista-presei/CorporateNews/Advertising/201177/Ciocolata-Rom-imbraca-steagul-american.html

Reacţia clienţilor fideli nu s-a lăsat întârziată. Astfel, un mare număr de români au refuzat să mai cumpere batonul de ciocolată. În plus, s-au arătat extrem de supăraţi de această mojicie ori de câte ori au avut ocazia. Rezultatul? Se pare că ROM-ul se va îmbrăca foarte curând, dacă nu a făcut-o deja, în obişnuitul steag românesc. http://romautentic.ro/

ASTA NUMESC EU BOICOT ADEVĂRAT. ASTA NUMESC EU LUPTĂ ANTI-SISTEM CU REALE ŞANSE DE IZBÂNDĂ. DOAR ASTFEL PUTEM STÂRPI MIZERIILE DIN ŢARĂ. Nu este nevoie de sloganuri, de mitinguri, de campanii pentru a organiza un boicot naţional. Este suficient să aflăm care produse nu sunt româneşti. Este suficient să aflăm care nu sunt NATURALE. Iar apoi le scoatem frumuşel de pe lista de cumpărături FOR EVER…

– Mult aşteptata (de mulţi/multe creduli/dule) anchetă asupra cauzelor prăbuşirii avionului prezidenţial polonez din primăvara acestui an vor apărea la Paştele Cailor… Din când în când, „oficialii“ ne mai aruncă câte o ştire. La mişto!

Cică un maior rus declară că adevăratul motiv al catastroofei ar fi lipsa comunicării dintre piloţi şi turnul de control. Dar ce spune mai exact acest „maior“: „Dacă piloţii avionului prezidenţial TU-154 ar fi cunoscut altitudinea la care urmau să aterizeze, aparatul de zbor nu s-ar fi prăbuşit, susţine maiorul rus, el însuşi fost pilot.

Apoi, aflăm că pe „maior“ îl cheamă Koroncik şi că mai spune: „Problema este că nimeni nu i-a spus pilotului că avionul se află la un kilometru de pistă. Informaţia despre altitudine ar fi trebuit furnizată de un sistem de navigaţie, de copilot şi, mai presus de toate, de centrul de control aerian”, (a subliniat Koroncik.)“

La urmă aflăm că „Pilotul avea nevoie doar de un indiciu – acela că avionul se află la un kilometru distanţă de pista de aterizare. Dacă cineva i-ar fi spus acest lucru, aparatul Tu-154 nu s-ar fi prăbuşit”, consideră Koroncik.

Cu alte cuvinte, altitudinea şi distanţa sunt unul şi acelaşi lucru pentru acest maior, fost aviator… Mă mir că încă mai trăieşte să abereze în presă… Probabil că a fost pilot de avioane fără personal uman…

http://www.mediafax.ro/externe/lipsa-comunicarii-intre-piloti-si-turnul-de-control-cauza-accidentului-de-la-smolensk-7454137

– fUdrea face ce face şi trebuie să apară la rampă. Chiar dacă asta îi face imaginea de-a dreptul boţită să apară ca o hârtiie igienică tocmai scoasă din closet.

Ce mai declară fUdrea: „Falsa problemă cu frunza din logoul brandului de turism a fost rezolvată“… Tam-tam!!!

Deci, tante ne zice că falsa problemă s-a rezolvat… Cu alte cuvinte, pentru asta îşi ia fUdrea banii: să rezolve false probleme.

Nu pun la îndoială incapacitatea ei de a rezolva vreo problemă reală, dar pun la îndoială capacitatea românilor de a mai judeca când aprobă astfel de mutări false pe o tablă falsă de şah fals ale unei blonde false. Deci noi o plătim pe handi asta ca să rezolve care nu există…

Ca totul să fie cu vârf şi-ndesat, fUdrea dă ultima mostră de prostie crasă (folosind limbajul fals din dotare): „Falsa problemă cu frunza din logo, care ar mai fi fost conţinută în logoul unei societăţi comerciale care închiria maşini, am reuşit să o rezolvăm , în sensul în care pagina de web, site-ul respectivei societăţi, a dispărut după o lună“. Cu alte cuvinte, pentru o problemă falsă, fUdrea a închis un site pe care într-adevăr apărea acea frunză pe care THR – Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA – Taylor Nelson Sofres a furat-o pentru nu mai ţin minte câte sute de mii de iepuroi, pe care noi, românii, i-am plătit… Iar închiderea site-ului nu s-a făcut pentru că proprietarii firmei respective s-au înduioşat de fUdrea, ci cu siguranţă au existat alte sute de mii sau poate chiar milioane de iepuroi pe care atât fUdrea cât şi firma de hoţi media i-au dat acelei firme pentu a „rezolva problema falsă“… http://www.mediafax.ro/economic/udrea-falsa-problema-cu-frunza-din-logoul-brandului-de-turism-a-fost-rezolvata-7453822/

Păi vă daţi seama ce ar fi dacă blonda asta falsă ar ajunge preşedintă sau prim-ministră??? Vă daţi seama că ar putea spune că România este de fapt o problemă falsă pe care o va rezolva amanetând-o pentru vreun cercel fals sau vreun vibrator la fel de fals ca ea???

– În ultima vreme se înmulţesc furturile electronice, care nu fac altceva decât să aducă dovezi în plus afirmaţiilor care spun că actele electronice, cu sau fără cip-uri, sunt extrem de nesigure. Recent, sute de bucureşteni au rămas fără bani în cont. Asta după ce un agent de ghişeu, parcă, de la nu mai ştiu ce bancă, a fost prins furând datele a sute de carduri bancare ale clienţilor băncii.

Te poţi trezi fără bani în cont sau pe card chiar dacă nu dezvălui codul PIN. Cum? Citiţi aici: http://www.gandul.info/news/sute-de-bucuresteni-au-ramas-in-ultimele-zile-cu-conturile-golite-de-hotii-de-carduri-cum-iti-dispar-banii-in-cateva-secunde-chiar-si-fara-sa-ti-dezvalui-pin-ul-7455162.

Oare cât de greu le va fi acestor hoţi să fure identitatea altor persoane care sunt posesoarele actelor de identitate cu cip-uri? Cât de greu le va fi să comită zeci, sute şi mii de infracţiuni pent care nu vor plăti niciodată, iar oameni nevinovaţi vor avea de suferit? Cât de greu va fi să trimiţi pe cineva incomod în spatele gratiilor, sau, mai rău, în faţa plutonului de execuţie, dacă totul se va face pe baza unui căcat de card cu cip? Cât de tembeli trebuie să fim să acceptăm asemenea acte crezând că sunt pentru siguranţa noastră sau mai ştiu eu ce tâmpenie?

TREZIŢI-VĂ ROMÂNI, MĂCAR ÎN ULTIMUL CEAS!!!

– Tănăsescu, unul dintre mulţii sclavi ai sistemului declară că un nou acord cu FMI-ul (instituţie pentru care lucrează, plătit fiind de statul român, adică de noi) va fi suficient… Da, mai spune că va fi suficient pentru consolidarea poziţiei României şi implementarea de politici proprii, etc. Doar că toate acestea de după acel „suficient“ nu sunt decât basme numai bune de adormit românii cu creiere netede seara, înainte de culcare (când îşi iau cuminţi/minte doza de iaurt cu vitamine şi prăjiturica plină de Euri). Adevărul e că Tănăsescu se referă, aşa cum spune, la un „anumit tip de poziţie“. http://www.mediafax.ro/economic/un-nou-acord-de-doi-ani-cu-fmi-va-fi-suficient-pentru-romania-7462539/

Iar acea poziţie e cea de sclavă. O sclavă dispusă să facă orice, oricând, oriunde. Iar toţi cetăţenii şi toate cetăţenele ei vor deveni sclavii dispuşi la orice, oriunde şi oricând, după voinţa stăpânului.

România, adică poporul, s-a împrumutat forţat de 20 de miliarde, pentu ca cei/cele care au semant să poată fura alături de cei/cele care au dat banii. România, adică poporul, va fi, poate, forţat să se împrumute şi a doua oară, pentur ca cei/cele care semnează să mai poată fura în continuare alături de cei/cele care vor da.

Românii sunt atât de amorţiţi încât nici dacă vor fi scufundaţi cu capul în zăpadă nu vor simţi nimic. Românii îşi permit să ţină pe oiştea trăsurii neamului un pumn de jeguri care în loc să biciuie animalele de tracţiune, îi biciuie pe cei care o împing. Ei uită că puterea lor stă în număr, pe care cei/cele de pe oişte nu au cum să îl egaleze.

– Ponta, acest mic fanfaron dă, ca toţi politicienii noştri de bucătărie, cu drâmbu-n-strâmbu’.

Cică bărbaţii nu ar putea câştiga un război cu muierile pentru simplul fapt că „stau în fiecare noapte în pat cu duşmanul“ http://www.mediafax.ro/politic/ponta-barbatii-nu-pot-castiga-un-razboi-cu-femeile-pentru-ca-stau-in-pat-cu-dusmanul-7462476/

Îmi pare rău când văd bărbaţi vorbind asemenea lucruri, care clar nu au fost gândite de ei. Pent că un bărbat ar fi gândit şi nu ar fi spus asemenea aberaţie.

Măi Pontulică, dacă nu ştiai până acum (că, de, doar nu erau proaste fomeile de te conduc să îţii spună chiar totul), dar şi femeile stau în fiecare seara în pat cu duşmanul… Ele pot câştiga războiul, iar bărbaţii nu??? Sau, pentru că tu gândeşti cu mintea altora, femeile e mai egale decât bărbaţii???

Eu te înţeleg şi vă înţeleg, pentr că aţi fost din totdeauna nişte limbişti, voi PSD-iştii, să umblaţi la egalitatea sexelor în defavoarea bărbaţilor pent a mai ciupi un vot, două, dar chiar să îţi baţi joc de tine, ca bărbat, nu pot să înţeleg. A declara asemenea aberaţii face toate găinile din curtea bunicii să râdă şi cu târtiţa de tine…

Mă intelighentule, pentru cunoştinţele tale generale, munca şi ieşirea la pensie se calculează, într-un stat corect şi drept, în funcţie de munca depusă acolo de unde îţi iei banii. Ori nu am auzit până acum ca cineva să primească bani de acasă pentu că dă cu aspiratorul sau şterge praful sau că dă de mâncare propriilor copii acasă, etc.

Apoi, la calcularea vârstei de pensionare, în acelaşi stat corect şi drept, se face şi după speranţa de viaţă. Iar din câte am auzit femeile au speranaţa de viaţă cu vreo 5-7 ani mai mare decât a bărbaţilor. Mă refer, bineînţeles, ca să nu faci confuzii, doar la România.

Deci, conform acestor date pe care tot voi le vânturaţi, dar pentru a crea nedreptăţi, bărbatul ar trebui să iasă la pensie pe la 53 de ani, iar femei pe la 55 de ani. Ca să fim indulgenţi şi să ţinem cont şi de faptul că cel puţin în primul an de viaţă al nou-născutului/tei, mama petrece mult mai mult timp cu acesta/aceasta. Şi, pe deasupra, pentru a fi cavaleri şi a nu cere o diferenţă de vreo 3-5 ani între cele două vârste de pensionare, în loc de doar doi.