ce s-a mai întâmplat în ultima săptămână

Printre altele:

– Vestita ciocolată  ROM, pe care o consumam bucuros până cu ceva timp în urmă, considerând-o una dintre puţinele, dacă nu chiar singura, ciocolate fără prea multe adaosuri chimice, a găsit de cuviinţă să apeleze la agenţia media MacCann Erickson pentru o nouă „campanie de comunicare“… Aparent, ciocolata ROM nu comunica suficient de bine cu clienţii, care, între noi fie vorba, nu sunt puţini. Ce a ieşit din minţile vai steaua lor a celor de la MacCann s-a văzut pentru o perioadă, aparent, iarăşi, scurtă, în magazine. Un baton de ciocolată învelit în steagul americacan. Sloganul campaniei nu se putea să fie în limba română, ci, bineînţeles, în limba engleză. http://corporatenews.9am.ro/stiri-revista-presei/CorporateNews/Advertising/201177/Ciocolata-Rom-imbraca-steagul-american.html

Reacţia clienţilor fideli nu s-a lăsat întârziată. Astfel, un mare număr de români au refuzat să mai cumpere batonul de ciocolată. În plus, s-au arătat extrem de supăraţi de această mojicie ori de câte ori au avut ocazia. Rezultatul? Se pare că ROM-ul se va îmbrăca foarte curând, dacă nu a făcut-o deja, în obişnuitul steag românesc. http://romautentic.ro/

ASTA NUMESC EU BOICOT ADEVĂRAT. ASTA NUMESC EU LUPTĂ ANTI-SISTEM CU REALE ŞANSE DE IZBÂNDĂ. DOAR ASTFEL PUTEM STÂRPI MIZERIILE DIN ŢARĂ. Nu este nevoie de sloganuri, de mitinguri, de campanii pentru a organiza un boicot naţional. Este suficient să aflăm care produse nu sunt româneşti. Este suficient să aflăm care nu sunt NATURALE. Iar apoi le scoatem frumuşel de pe lista de cumpărături FOR EVER…

– Mult aşteptata (de mulţi/multe creduli/dule) anchetă asupra cauzelor prăbuşirii avionului prezidenţial polonez din primăvara acestui an vor apărea la Paştele Cailor… Din când în când, „oficialii“ ne mai aruncă câte o ştire. La mişto!

Cică un maior rus declară că adevăratul motiv al catastroofei ar fi lipsa comunicării dintre piloţi şi turnul de control. Dar ce spune mai exact acest „maior“: „Dacă piloţii avionului prezidenţial TU-154 ar fi cunoscut altitudinea la care urmau să aterizeze, aparatul de zbor nu s-ar fi prăbuşit, susţine maiorul rus, el însuşi fost pilot.“

Apoi, aflăm că pe „maior“ îl cheamă Koroncik şi că mai spune: „Problema este că nimeni nu i-a spus pilotului că avionul se află la un kilometru de pistă. Informaţia despre altitudine ar fi trebuit furnizată de un sistem de navigaţie, de copilot şi, mai presus de toate, de centrul de control aerian”, (a subliniat Koroncik.)“

La urmă aflăm că „Pilotul avea nevoie doar de un indiciu – acela că avionul se află la un kilometru distanţă de pista de aterizare. Dacă cineva i-ar fi spus acest lucru, aparatul Tu-154 nu s-ar fi prăbuşit”, consideră Koroncik.“

Cu alte cuvinte, altitudinea şi distanţa sunt unul şi acelaşi lucru pentru acest maior, fost aviator… Mă mir că încă mai trăieşte să abereze în presă… Probabil că a fost pilot de avioane fără personal uman…

http://www.mediafax.ro/externe/lipsa-comunicarii-intre-piloti-si-turnul-de-control-cauza-accidentului-de-la-smolensk-7454137

– fUdrea face ce face şi trebuie să apară la rampă. Chiar dacă asta îi face imaginea de-a dreptul boţită să apară ca o hârtiie igienică tocmai scoasă din closet.

Ce mai declară fUdrea: „Falsa problemă cu frunza din logoul brandului de turism a fost rezolvată“… Tam-tam!!!

Deci, tante ne zice că falsa problemă s-a rezolvat… Cu alte cuvinte, pentru asta îşi ia fUdrea banii: să rezolve false probleme.

Nu pun la îndoială incapacitatea ei de a rezolva vreo problemă reală, dar pun la îndoială capacitatea românilor de a mai judeca când aprobă astfel de mutări false pe o tablă falsă de şah fals ale unei blonde false. Deci noi o plătim pe handi asta ca să rezolve care nu există…

Ca totul să fie cu vârf şi-ndesat, fUdrea dă ultima mostră de prostie crasă (folosind limbajul fals din dotare): „Falsa problemă cu frunza din logo, care ar mai fi fost conţinută în logoul unei societăţi comerciale care închiria maşini, am reuşit să o rezolvăm , în sensul în care pagina de web, site-ul respectivei societăţi, a dispărut după o lună“. Cu alte cuvinte, pentru o problemă falsă, fUdrea a închis un site pe care într-adevăr apărea acea frunză pe care THR – Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA – Taylor Nelson Sofres a furat-o pentru nu mai ţin minte câte sute de mii de iepuroi, pe care noi, românii, i-am plătit… Iar închiderea site-ului nu s-a făcut pentru că proprietarii firmei respective s-au înduioşat de fUdrea, ci cu siguranţă au existat alte sute de mii sau poate chiar milioane de iepuroi pe care atât fUdrea cât şi firma de hoţi media i-au dat acelei firme pentu a „rezolva problema falsă“… http://www.mediafax.ro/economic/udrea-falsa-problema-cu-frunza-din-logoul-brandului-de-turism-a-fost-rezolvata-7453822/

Păi vă daţi seama ce ar fi dacă blonda asta falsă ar ajunge preşedintă sau prim-ministră??? Vă daţi seama că ar putea spune că România este de fapt o problemă falsă pe care o va rezolva amanetând-o pentru vreun cercel fals sau vreun vibrator la fel de fals ca ea???

– În ultima vreme se înmulţesc furturile electronice, care nu fac altceva decât să aducă dovezi în plus afirmaţiilor care spun că actele electronice, cu sau fără cip-uri, sunt extrem de nesigure. Recent, sute de bucureşteni au rămas fără bani în cont. Asta după ce un agent de ghişeu, parcă, de la nu mai ştiu ce bancă, a fost prins furând datele a sute de carduri bancare ale clienţilor băncii.

Te poţi trezi fără bani în cont sau pe card chiar dacă nu dezvălui codul PIN. Cum? Citiţi aici: http://www.gandul.info/news/sute-de-bucuresteni-au-ramas-in-ultimele-zile-cu-conturile-golite-de-hotii-de-carduri-cum-iti-dispar-banii-in-cateva-secunde-chiar-si-fara-sa-ti-dezvalui-pin-ul-7455162.

Oare cât de greu le va fi acestor hoţi să fure identitatea altor persoane care sunt posesoarele actelor de identitate cu cip-uri? Cât de greu le va fi să comită zeci, sute şi mii de infracţiuni pent care nu vor plăti niciodată, iar oameni nevinovaţi vor avea de suferit? Cât de greu va fi să trimiţi pe cineva incomod în spatele gratiilor, sau, mai rău, în faţa plutonului de execuţie, dacă totul se va face pe baza unui căcat de card cu cip? Cât de tembeli trebuie să fim să acceptăm asemenea acte crezând că sunt pentru siguranţa noastră sau mai ştiu eu ce tâmpenie?

TREZIŢI-VĂ ROMÂNI, MĂCAR ÎN ULTIMUL CEAS!!!

– Tănăsescu, unul dintre mulţii sclavi ai sistemului declară că un nou acord cu FMI-ul (instituţie pentru care lucrează, plătit fiind de statul român, adică de noi) va fi suficient… Da, mai spune că va fi suficient pentru consolidarea poziţiei României şi implementarea de politici proprii, etc. Doar că toate acestea de după acel „suficient“ nu sunt decât basme numai bune de adormit românii cu creiere netede seara, înainte de culcare (când îşi iau cuminţi/minte doza de iaurt cu vitamine şi prăjiturica plină de Euri). Adevărul e că Tănăsescu se referă, aşa cum spune, la un „anumit tip de poziţie“. http://www.mediafax.ro/economic/un-nou-acord-de-doi-ani-cu-fmi-va-fi-suficient-pentru-romania-7462539/

Iar acea poziţie e cea de sclavă. O sclavă dispusă să facă orice, oricând, oriunde. Iar toţi cetăţenii şi toate cetăţenele ei vor deveni sclavii dispuşi la orice, oriunde şi oricând, după voinţa stăpânului.

România, adică poporul, s-a împrumutat forţat de 20 de miliarde, pentu ca cei/cele care au semant să poată fura alături de cei/cele care au dat banii. România, adică poporul, va fi, poate, forţat să se împrumute şi a doua oară, pentur ca cei/cele care semnează să mai poată fura în continuare alături de cei/cele care vor da.

Românii sunt atât de amorţiţi încât nici dacă vor fi scufundaţi cu capul în zăpadă nu vor simţi nimic. Românii îşi permit să ţină pe oiştea trăsurii neamului un pumn de jeguri care în loc să biciuie animalele de tracţiune, îi biciuie pe cei care o împing. Ei uită că puterea lor stă în număr, pe care cei/cele de pe oişte nu au cum să îl egaleze.

– Ponta, acest mic fanfaron dă, ca toţi politicienii noştri de bucătărie, cu drâmbu-n-strâmbu’.

Cică bărbaţii nu ar putea câştiga un război cu muierile pentru simplul fapt că „stau în fiecare noapte în pat cu duşmanul“ http://www.mediafax.ro/politic/ponta-barbatii-nu-pot-castiga-un-razboi-cu-femeile-pentru-ca-stau-in-pat-cu-dusmanul-7462476/

Îmi pare rău când văd bărbaţi vorbind asemenea lucruri, care clar nu au fost gândite de ei. Pent că un bărbat ar fi gândit şi nu ar fi spus asemenea aberaţie.

Măi Pontulică, dacă nu ştiai până acum (că, de, doar nu erau proaste fomeile de te conduc să îţii spună chiar totul), dar şi femeile stau în fiecare seara în pat cu duşmanul… Ele pot câştiga războiul, iar bărbaţii nu??? Sau, pentru că tu gândeşti cu mintea altora, femeile e mai egale decât bărbaţii???

Eu te înţeleg şi vă înţeleg, pentr că aţi fost din totdeauna nişte limbişti, voi PSD-iştii, să umblaţi la egalitatea sexelor în defavoarea bărbaţilor pent a mai ciupi un vot, două, dar chiar să îţi baţi joc de tine, ca bărbat, nu pot să înţeleg. A declara asemenea aberaţii face toate găinile din curtea bunicii să râdă şi cu târtiţa de tine…

Mă intelighentule, pentru cunoştinţele tale generale, munca şi ieşirea la pensie se calculează, într-un stat corect şi drept, în funcţie de munca depusă acolo de unde îţi iei banii. Ori nu am auzit până acum ca cineva să primească bani de acasă pentu că dă cu aspiratorul sau şterge praful sau că dă de mâncare propriilor copii acasă, etc.

Apoi, la calcularea vârstei de pensionare, în acelaşi stat corect şi drept, se face şi după speranţa de viaţă. Iar din câte am auzit femeile au speranaţa de viaţă cu vreo 5-7 ani mai mare decât a bărbaţilor. Mă refer, bineînţeles, ca să nu faci confuzii, doar la România.

Deci, conform acestor date pe care tot voi le vânturaţi, dar pentru a crea nedreptăţi, bărbatul ar trebui să iasă la pensie pe la 53 de ani, iar femei pe la 55 de ani. Ca să fim indulgenţi şi să ţinem cont şi de faptul că cel puţin în primul an de viaţă al nou-născutului/tei, mama petrece mult mai mult timp cu acesta/aceasta. Şi, pe deasupra, pentru a fi cavaleri şi a nu cere o diferenţă de vreo 3-5 ani între cele două vârste de pensionare, în loc de doar doi.