Arhivă pentru Februarie, 2011

– RCS&RDS ar vrea să cumpere UPC-ul. Aceasta ar duce la crearea unei situații de monopol din care populația ar avea numai de pierdut prin lipsa oricărei concurențe, chiar și a unei la fel de palide ca cea de acum. http://www.zf.ro/business-hi-tech/rcs-rds-chiar-vrea-sa-cumpere-upc-intr-o-tranzactie-de-300-mil-dolari-achizitia-ar-crea-un-monstru-in-telecom-8010000

– Cât de disperați sunt cei care au crezut că se vor îmbogăți peste noapte din afaceri imobiliare… Iată-i cum încearcă să prostească pe alții, de teamă să nu rămână chiar în fundurile goale. http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/imobiliare/marea-teapa-imobiliara-au-platit-in-2006-306-000-e-si-vand-in-2011-cu-186-000-e-217810.html

Pământul țării nu este pentru îmbogățirea nimănui. Pământul țării este și trebuie să rămână al întregului popor.

– Uitați-vă unde au ajuns japonezii: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12565909. Dacă urmăriți filmulețul până la capăt veți descoperi și restaurante chinezești care folosesc un tip de robot destul de rudimentar care servește clienții. Apoi, un restaurant german care folosește un sistem automatizat de comandă a mâncării.

Din câteva puncte de vedere, aceste metode sunt mai bune și mai de dorit comparativ cu binecunăscuții/tele ospătari/tare. Din alte puncte de vedere, nu. Fiecare va vedea acea jumătate a paharului care îi surâde mai mult. Unii pur și simplu doar din interes personal sau din invidie.

Mai era un filmuleț despre o zi de sticlă în care se prezintă cum ar fi viața dacă am fi înconjurați de tot soiul de electronice sticloase care ne fac ziua mai ușoară. Asemănător, din unele puncte de vedere această tehnologie reprezintă un pas înainte și de dorit. Din alte puncte de vedere, nu.

– Rusia planifică cheltuieli de aproximativ 650 miliarde de dolari pentru înarmare: opt submarine nucleare, 600 de avioane de vânătoare și 1.000 de elicoptere doar câteva dintre datele care figurează pe lista dorită de ruși. Totul până în 2020. La un preț de 19 trilioane de ruble (650 miliarde dolari). http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12567043

– Și dacă ești angajat și faci parte dintr-un sindicat, ce? Care e problema? Ai avut prea multe drepturi până acum. De acum, nu mai contează, pentru că drepturile sindicale au fost spulberate. Astfel, angajații publici din SUA, vor trebui să contribuie mai mult la minciunile numite pensie și asigurare de sănătate și nu vor mai avea dreptul de a se tocmi, ca colectiv, pentru avantaje și condiții de muncă. După modelul român, tot globul va suporta consecințele lașității sale. http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/25/wis-assembly-passes-bill-taking-away-union-rights/

– Printre ceea ce vinde pe gămălii de ace statul este și Oltchim-ul. http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-8327537-ministerul-economiei-guvernul-privatiza-anul-viitor-compania-oltchim.htm

Eu m-aș bucura ca acest combinat să nu fie privatizat, ci să dispară. Să îl privatizeze și să îl trimită în țara celor care vor avea cele mai multe acțiuni. Însă să luăm banii care se cuvin pe tabla de pe el…

Unde duce paranoia??? Un băiat de 11 ani din Colorado a fost arestat pentru că s-a desenat împușcând trei persoane, declarând că astfel se descarcă el. Mai mult, Baiatul nu a fost implicat în nici un conflict în trecut, iar părinţii şi terapeutul său susţin că nu ar face niciodată rău cuiva. Însă poliția a considerat că băiatul este un pericol și l-au luat seara din casă, încătușându-l. http://www.frontpress.ro/?p=6884

– Ce se întâmplă cu militarii din Libia dacă nu vor să tragă în manifestanți? Sunt uciși!!! http://www.frontpress.ro/?p=6863

Părerea mea este că asta se va întâmpla oriunde armata nu este de partea poporului.

– Spuneam nu de mult că s-a dat liber la descărcarea de pe DC++ și de pe torente. Iată că și în alte țări procesele împotriva celor care vor să îngrădească dreptul nostru de a face schimb de filme sau muzică pe internet sunt câștigate. http://www.frontpress.ro/?p=6857

Oricum, dacă noile tendințe legate de cenzura internetului se vor pune în aplicare, ne va fi foarte greu să rămânem anonimi și să descărcăm ce dorim de la cei/cele care pun asemenea materiale la dispoziție.

Deși nu recomand nimănui să treeacă peste dreptul de autor al celui/celei care crează opera, sunt total împotriva celor care îi jecmănesc pe artiști, iar apoi pe noi pentru niște drepturi false. Aș prefera să plătesc direct artistul/ta care a creat opera de care vreau să mă bucur decât să dau bani unora care nu fac decât cămătărie cu opere de artă.

http://www.frontpress.ro/?p=6794. Un material interesant, care ne spune că: „darea de bani cu dobândă ca îndeletnicire de către persoane neautorizate constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani“. Deci, dacă ești autorizat pentru camătă, cu alte cuvinte, dacă ești bancă, ai voie să jecmănești pe oricine poftești. Ba legea chiar te va apăra.

Bineînțeles că nici această lege nu a fost votată de senatori…

Curaj adevărat: „Domnule Lieberman, acesta este un arest cetăţenesc. Sunteţi acuzat de apartheid“. Acestea au fost cuvintele lui David Cronin, jurnalist pentru mai multe publicaţii, printre care The Guardian, The Irish Times şi European Voice, către Avigdor Lieberman, cazarul extern care se uită cu un ochi la slănină și cu altul la făină.

Un jurnalist irlandez a strigat “Palestina liberă!” şi “Israel – regim de apartheid” la începutul conferinţei de presă a ministrului israelian de externe, Avigdor Lieberman, care a avut loc marţi la Bruxelles.

Cu era de așteptat, curajosul om a fost dat afară din presă. Nu m-ar mira să mai pățească și altele… http://www.frontpress.ro/?p=6790

– Așa cum se poate vedea prin presa scrisă, prin televiziune și pe la radio, doar românii sunt în continuare cei mai proști dintre toți ioropenii. Până și bulgarii s-au săturat de țigani. http://www.frontpress.ro/?p=6781

Doar la noi leprele astea au partide, drepturi și protecție polițiană…

– Un material oarecum interesant în Gândul în care ni se prezintă alimentele cu procentele cele mai ridicate de substanțe chimice intrate pe calea pesticidelor, ierbicidelor, îngrășămintelor, etc.

Ceea ce nu se spune în acest material este că e mai ușor să luptăm pentru scoaterea acestor chimicale în afara legii, decât pentru a le scoate din trupurile noastre și ale animalelor.

Iar aserțiunea conform căreia scapi de pesticide doar spălând fructele MAXIM 3 minute mi se pare una pentru săracii/cele cu duhul.

– Prezentam mai demult un motiv plauzibil pentru care Pizdraelul nu va mai ataca Iranul. (am auzit că actualmente circulă nu știu ce alt material de băgat spaima în fricoși, în care ni se spune printre alte prostii că Iranul va fi atacat în câteva luni) Iată că motivele de teamă prostească al unui occident mult prea paranoic se diminuează pe zi ce trece: Iranul va scoate uraniul din acele reactoare considerate ca fiind pentru îmbogățirea metalului pentru a se putea fabrica o bombă atomică.

Deși motivele nu sunt clare încă, se presupune exact ceea ce era scris acum ceva timp în Haaretz: se crede că virusul cu care erau infestate calculatoarele care au ajuns la acele reactoare le-a distrus sau a provocat distrugeri ce pot duce la dezastre. http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/26/setback-iran-unload-fuel-nuclear-plant/

Probabil că dacă era Pizdraelul în situația Iranului ar fi dus treaba până la capăt, indiferent de consecințe, urmând să dea vina pe anti-cazarismul lumii, care a produs un nou holocacaust…

–  Centrul Vițel, ăla cu monitorizarea anti-cazarismului, s-a luat acum și de trei lideri sud-americani. Cică aceștia nu au fost duri la adresa lui Gadafi… Se pare că Daniel Ortega ar acordat suport lui Gadafi, telefonându-i pentru a-și exprima solidaritatea… Fostul președinte cubanez, Castro, ar fi declarat că Libia este în pericold e a fi invadată de trupele ONU…

Este clar că aceste acuzații sunt din aceeași clasă cu cele despre holocacaust și cele la adresa poporului român.

Pentru că nu ar fi fost frumos din partea centrului să nu se ia și de Venezuela, acesta pretinde că Chavez nu a fost contra. Dar nici pro.

http://www.haaretz.com/jewish-world/wiesenthal-center-slams-latin-american-countries-for-failing-to-condemn-gadhafi-1.345799

Asta este dedicație, sau pară mălăiață, pentru cei care încă mai cred în revoluția pe internet din țările musulmane…

– CNADR va cheltuie 95 de milioane de lei pentru emiterea și expedierea amenzilor la domiciliul șoferilor/relor care nu au rovinietă, dar se plimbă pe țările patriei… http://www.mediafax.ro/economic/cnadnr-va-cheltui-95-de-milioane-de-lei-pentru-emiterea-si-expedierea-amenzilor-catre-soferii-fara-rovinieta-8015199/

În loc să se facă drumuri pentru care să ai motiv să plătești, sau să fie întreținute cele deja construite, CNADR-ul cheltuie banii pentru tot soiul de afaceri de apartament. Dacă tot plătim bani pentru faptul că tocăm partea carosabilă, măcar să fie folosiți acești bani pentru plăcerea caucioacelor mașinilor noastre.

– UDMR vrea acum, deși nu văd ce drept are pentru că nici măcar partid nu este, să modifice Codul Fiscal. Pentru a x-a oară în decurs de 2 ani… Cică să dezvolte economia… Mă întreb, în prostia mea, care economie? Cea ungară??? Pentru că dacă ținem cont de dorința manifestată din ce în ce mai puternic de destrămare a României, nu văd cum UDMR-ul va dori refacerea economiei unei țări pe care o vede deja dezmembrată.

http://www.mediafax.ro/politic/udmr-a-adoptat-un-nou-program-economic-care-prevede-schimbarea-codului-fiscal-8015368

-Riciu vrea acum alte chiciuri pentru prostirea prostimii: MAX.RO… http://www.money.ro/dinu-patriciu-lanseaza-magazinele-mac-ro-la-vara–merge-pe-produse-romanesti_871951.html

După ce a împânzit țara cu magazinele lui de doi lei și cu dubele care poluează la greu (și care nu știu cât de legale sunt, de vreme ce pentru un magazinaș într-o amărâtă de garsonieră de la parterul unui bloc ți se cer miliarde de acte…), vrea acum să transforme România într-un bazar uriaș, probabil inspirat de la turci și/sau ruși.

– Cât de mici sunt prețurile în România la carburanți puteți vedea aici: http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-8343324-evolutia-pretului-carburanti-romania-versus-31-tari-europene.htm?cfnl=

Asta dacă nu rămâneți la minciunile celor care doresc să ia și pielea de pe voi și care vă vor spune că la noi sunt cele mai mici prețuri și cele mai mari salarii din Ioropa…

Anunțuri

Pe Voxpublica au apărut săptămâna trecută mai multe articole despre Roșia Montana. Sunt materiale despre lupta continuă a românilor adevărați pentru țara lor, România.

Alexandru Tomescu. Talentatul violonist român a fot invitat să cânte la un concert organizat în incinta Balului Operei din Cluj. Cu puțin timp înainte de concert, însă, Alexandru Tomescu a aflat că unul dintre sponsori este odioasa RMGC.

Iată descrierea care apare în articolul Un român de excepție. Și normalitatea lui:

La sfârșitul săptămânii trecute, Alexandru Tomescu a fost invitat, alături de pianistul Toma Popovici, să concerteze la Balul Operei de la Cluj. Cu puțin timp înainte de concert (după cum ați putut citi deja la colegul de platformă Eugen Istodor), Alexandru Tomescu a aflat că unul dintre principalii sponsori ai evenimentului este compania canadiană RMGC (cea care intenționează să exploateze aurul de la Roșia Montană).

Asocierea numelui lui cu această companie venea în contradicție cu propriile principii de viață. Și avea de ales: să renunțe la concert, dând peste cap munca organizatoritorilor, ori să cânte împotriva convingerilor lui. Teribilă alegere pentru un artist, pentru că, dincolo de organizatori, în sală se aflau câteva sute de clujeni care doriseră să-l asculte. A optat să cânte, asumându-și însă, în mod public, disocierea de numele companiei. Mai mult, împreună cu colegul său de concert, au anunțat că vor dona întreg onorariu al serii Campaniei ”Salvați Roșia Montană”. Înainte de primele acorduri ale celebrei Stradivarius, Alexandru Tomescu a ridicat sala Operei clujene în picioare, în ropote de aplauze. Apoi, a ”vorbit” vioara.

Puteți viziona și câteva filmulețe cu acest mare român.

Un alt material despre Alexandru Tomescu și respectivul concert Curajosul Alexandru Tomescu: La Cluj a luat de la bogați și a dat la săraci.

Am venit cu foarte mare bucurie la concertul din seara aceasta. Un eveniment de o asemenea amploare si cu un asemenea istoric presupune foarte multa munca; prin urmare atat eu, cat si Toma Popovici dorim sa multumim si sa felicitam din inima organizatorii pentru efortul depus!

Facem insa o precizare extrem de importanta: dorim sa ne disociem clar de Rosia Montana Gold Corporation si de toate actiunile acestei companii. In semn de solidaritate cu cei care incearca sa salveze aceasta zona, atat eu, cat si Toma Popovici – am decis sa donam in intregime onorariul din seara aceasta Asociatiei Salvati Rosia Montana.

Multumesc.

Iar acum vine și lovitura de grație, cu siguranță nedorită, zic eu, din partea guvernării: Masivul Cârnic de la Roşia Montană este monument istoric. Orice avizare de exploatare minieră contemporană pe masivul Cârnic este ilegală!

Conform Listei Monumentelor Istorice (LMI 2010), republicată în Monitorul Oficial din data de 01.10.2010 (M.O., Anexa 1, partea I, nr. 670/bis/01.10.2010, p. 15, nr. 146), întregul Masiv Cârnic de la Roşia Montană deţine statutul de monument istoric (cod AB-I-s-A-20329). Astfel, toate componentele de patrimoniu ale acestui monument sunt protejate: întregul sistem de exploatări miniere de epocă romană, precum şi exploatările miniere istorice – medievale şi de epocă modernă.

În consecinţă şi avizarea proiectului minier promovat de RMGC, în forma depusă la Ministerul Mediului şi Pădurilor, este ilegală. Pe lângă faptul că o asemenea avizare ar fi flagrant ilegală, subliniem că proiectul minier RMGC ar urma în mod obiectiv să distrugă acest monument istoric prin amplasarea chiar pe masivul Cârnic – monument istoric – a unei cariere de exploatare minieră.

În cazul unui aviz pozitiv al Ministerului Mediului şi Pădurilor, autorizând această exploatare pe masivul Carnic – monument istoric – de către compania RMGC, se va încălca atât Legea Monumentelor Istorice (L.422/2001, art. 10, alin. 4, art. 11, alin. 2) cât şi Legea Minelor (L. 85/2003, art. 11, alin. 1).

În consecinţă, Asociaţia ARA solicită Ministerului Mediului şi Pădurilor respectarea legilor citate mai sus prin:

Respingerea imediată şi fără rezerve a cererii de emitere a avizului de mediu pentru proiectul de exploatare minieră promovat de RMGC şi returnarea Studiului de Impact asupra Mediului depus în acest scop la Ministerul Mediului şi Pădurilor.

Care este povestea Masivului Cârnic

În 1991, Masivul Cârnic a fost inclus în lista monumentelor istorice de categorie A. În 2004, RMGC a obținut un certificat de descărcare de sarcină arheologică asupra acestui obiectiv. Pe baza acestui certificat, în același an, tot prin Ordin al Ministerului Culturii, pe lista monumentelor istorice de categorie A, în dreptul Masivului Cârnic a apărut specificația ”Piatra Corbului”. Acest lucru însemna că era protejat prin lege doar o parte a acestui masiv – Piatra Corbului și o parte din împrejurimi. RMGC a venit cu propunerea SF că Piatra Corbului va fi conservată prin… mutare.

În 2006 însă, instanțele de judecată au decis, în mod definitiv și irevocabil anularea certificatului de descărcare de sarcină arheologică pentru întregul Masiv Cârnic. Corectarea legii în acest sens a întârziat însă până la finalul anului trecut.

Fundamente juridice:

1. Ordinul Ministrului Culturii şi Patrimoniului Naţional nr. 2.361 din 12.07.2010 pentru modificarea anexei nr. 1 la Ordinul Ministrului Culturii şi Cultelor nr. 2.314/2004 privind aprobarea Listei Monumentelor Istorice, actualizată, şi a Listei Monumentelor Istorice dispărute, a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Anexa nr. 1, partea I, nr. 670 / bis / din 01.10.2010.

2. „Galeriile din Masivul Cârnic, sat Roşia Montană, comuna Roşia Montană, Masivul Cârnic (datare – Epoca romană, medievală, modernă)”, cod AB-I-s-A-20329”, OMCPN 2361/12.07.2010, este încadrarea oficială legală a Masivului Cârnic. Aceastei încadrări a sitului din Masivul Cârnic în grupa valorică A, îi este ataşată, conform Legii 422/2000 o „importanţă naţională şi universală”.

3. Vestigiile romane identificate până în prezent la Roşia Montană, dintre care cea mai mare parte se află în Masivul Cârnic, însumează 7 km lungime. Exploatările aparţinând perioadelor ulterioare, însumează 80 km lungime. Acest site este protejat astfel, din punct de vedere legal, în întregime.

4. Legea 422 / 2001, art. 10, alin. 4 – „Aplicarea de servituţi care au drept consecinţă, desfiinţarea, distrugerea parţială sau degradarea monumentelor istorice şi a zonelor lor de protecţie este interzisă”; Legea 422 / 2001, art. 11, alin. 2 – „Desfiinţarea, distrugerea parţială sau totală, profanarea, precum şi degradarea monumentelor istorice, sunt interzise şi se sancţionează conform legii.”

5. Legea 85 / 2003, art. 11, alin. 1. – „Efectuarea de activităţi miniere pe terenurile pe care sunt amplasate monumente istorice […], precum şi instituirea dreptului de servitute pentru activităţi miniere pe astfel de terenuri sunt strict interzise.”“

Sî sperăm doar că așa va rămâne în continuare.

Acum câteva zile o deputată a depus un proiect de lege prin care se dorește reglementarea situației așa-numitelor „mame surogat“.

Bănuiesc că toată lumea știe sau pricepe ce sunt acestea.

Preşedintele Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoae, s-a gândit că ar fi bine ca proiectul să fie dezbătut înainte de a fi depus, considerând că este vorba despre un subiect „ultrasensibil“…

De cine să fie dezbătut? Cu cine să fie dezbătut? De ce ar fi acest subiect unul atât de ultrasensibil?

Apoi, tot dânsul, se întreabă, poate chiar retoric, dacă nu cumva vom transforma femeile în incubatoare ambulatorii.

Chiar dacă e o întrebare retorică, musiu președinte dă dovadă de necunoaștere a domeniului în care activează? Pentru că e clar vorba atât de ipocrizie cât și de corectitudine politică.

Ar fi bună o asemenea lege? Este necesară o asemenea lege?

Păi cred că ar trebui întrebate cuplurile care nu pot avea copii din cauza defectelor aparatului reproducător al femeii. Consider că doar acelea vă pot spune cât de bună sau de greșită ar fi o asemenea lege.

De ce ar fi acesta un subiect ultrasensibil?

Pentru că suntem la cheremul corectitudinii politice, conform căreia nu ai voie să dai ordine femeii ce să facă. Pentru că subiectul femeie a ajuns să fie mai egal decât subiectul bărbat. Pentru că oamenii nu mai gândesc normal.

Nu este nimic ultrasensibil în acest subiect, atâta timp cât cele care vor fi incubatoare pentru cele care nu pot purta copiii în pântece vor face aceste lucruri benevol. În cazul în care acestea ar fi forțate sau păcălite să devină incubatoare pentru alte femei, atunci ar fi cazul ca cele/cei care fac asemenea infracțiuni să fie pedepsiți pentru faptele lor. Însă nu are nicio legătură cu alegerea unui cuplu de a avea un copil în care mama să nu fie soția bărbatului. Este doar alegerea acelui cuplu.

Bineînțeles, aici mai apare și problema de fecundare. Este la mintea găinii că aceasta nu va putea să aibă loc între cei doi soți. Aceasta ar fi singura problemă legată de moralitate.

Ori se face fecundarea naturală prin acuplarea între viitorul tată și mama surogat, fie se va face prin inseminare artificială.

Oricare dintre cele două variante ar fi aleasă este clar că soția bărbatului care participă efectiv la actul de naștere al viitorului copil nu este decât mamă vitregă. Deoarece mamă și tată sunt doar femeia care pune ovulul la bătaie și bărbatul care oferă spermatozoizii. Oricine altcineva este părinte vitreg, indiferent de relația dintre cei implicați în actul de naștere al copilului și acele alte persoane.

Însă nu văd nimic ultrasensibil în această problemă, de vreme ce atâtea persoane cu copii se re-căsătoresc, iar copiii au părinți vitregi pe care, nu de puține ori, îi iubesc mai mult decât pe cei naturali.

Dacă ar fi existat această ultrasensibilitate în legătură cu aceste relații de re-facere a vieții familiale ar fi trebuit să existe un cadru legislativ care să interzică, eventual, această reuniune. Dar acest cadru nu există, deci unde e ultrasensibilitatea?

Acum să trecem la chestiunile tehnice:

Din punct de vedere anatomic și funcțional, în ceea ce privește reproducerea, femeia este un simplu incubator ambulatoriu. Nu este nimic rușinos sau degradant în acest fapt. Femeia nu dă naștere la nimic, pentru că femeia se naște cu un număr fix de ovule pe care le pune la dispoziția partenerului/rilor o dată la aproximativ 28 de zile.

Din același punct de vedere, bărbatul este cel care dă naștere, pur și simplu pentru că el dă naștere spermatozoizilor, care au nevoie de un timp de 72 de ore pentru maturizare (de aceea, orice încercare de reproducere care are loc sub 72 de ore, ori nu va avea rezultatele scontate, ori va duce la nașterea unor copii cu diferite malformații și/sau deficiențe). Spermatozoidul este singura celulă care se naște și care ia partea apoi în procesul de naștere al viitorului copil.

Măreții cercetători ai lumii au încercat în nenumărate rânduri să producă spermatozoizi, dar nu au reușit să creeze spermatozoizi viabili, capabili de fecundare. Transformarea din ovar în testicul sau din testicul în ovar (mult mai deasă, metaforic vorbind) este un lucru mult mai ușor, însă aceste organe nu vor putea săă îndeplinească nicio funcție reproductivă tocmai din motivele prezentate anterior. Niciun ovar produs prin transformarea din testicul nu va da naștere niciuni ovul pentru simplul fapt că acestea apar în faza de dezvoltare a celulei în ovar și în testicul. De asemenea, niciun testicul produs prin transformarea din ovar nu va da naștere niciunui spermatozoid, pentru că nu se poate construi rețeaua de canale care dau naștere acestora.

COPILU SE NAȘTE ÎN MOMENTUL INTERCAȚIUNII DINTRE SPERMATOZOID ȘI OVUL. Punct. Tot ce urmează după e doar procesul de creștere până la un stadiu la care este capabil cât de cât să iasă în mediul în care va trăi până ce va muri.

Deci aceasta ar fi singura ultrasensibilitate de care vrea să ne anunțe președintele? Frica acestuia și/sau a oamenilor de a recunoaște că femeia este, ind punct de vedere reproducător, doar un incubator umblător??? Foarte probabil.

În acest caz considerăm că atât musiu președinte cât și cei și cele care se tem de o asemenea recunoaștere nu sunt sigure pe capacitatea oamenilor de a-și iubi aproapele. Pentru că această recunoaștere nu ar necesita și vreo discriminare sau vreo coborâre a femeii pe nicio scară reală sau închipuită a societății.

Însă, într-adevăr, oamenii nu sunt capabili de altruism. De sinceritate pură. De dragoste totală pentru cei și cele din jurul lor. Ei au nevoie de tot soiul de șabloane pentru a putea să fie capabili să iubească și să stimeze persoanele care se află prin jurul lor. Acesta îl consider motivul principal al tuturor necazurilor oamenilor.

Am încercat să îmi dau seama de ce au apărut aceste revolte în lumea arabă TOCMAI ACUM. Și mai ales că se știe că sunt finanțate de Soroș (același care a finanțat curtea de judecată care a judecat ofițerii și soldații congolezi despre care am vorbit în România atacată…)

Am găsit unele motive, dar nu prea sunt plauzibile, din moment ce doar guvernele sprijinte de americacani și cazari sunt cele vizate de manifestații. Ceea ce este logic, de vreme ce ei taie și spânzură în acele țări. Am prezentat și motivele pentru care toate aceste revolte par teribil de neverosimile, mai ales într-o zonă cu o populație aflată  la limita subzistenței.

Deși trebuie să recunosc că motivul e mult mai simplu decât m-aș fi așteptat, pentru că au început să umble după lucrurile atât de simple și de evidente încât nu te gândești la ele, motivul pe care îl consider cu adevărat real al acestor pretinse revolte nu ar fi ieșit la iveală dacă nu aș fi citit un comentariu de pe o pagină din Haaretz.

Iată cum un articol de umplutură, menit să distragă atenția și să tulbure mințile mai zburdalnice, are rolul de a dezvălui celui/celei interesat/ă unul dintre principalele motive pentru care pompează bani cazari și își omoară păpușile.

Report: Satellite images expose covert Syria nuclear facility este articolul cu pricina. Era la mintea găinii că imaginile din satelit sunt doar găselnița pentru o nouă diversiune. Ceea ce nu le-a reușit cu Iranul vor să încerce cu Siria. Doar că am avut curiozitatea să mai văd care e paritatea comentariilor pro și contra cazarilor. Și am dat peste un comentariu la un comentariu, care a adus o nouă variantă în calcul pentru aceste pretinse revolte. De fapt revolte programate.

Spune cineva: „When ALL nations are banned from having nuclear weapons, then any nation seeking them would be subject to sanctions. But, if ONE nation has nuclear weapons, it is the HEIGHT OF HYPOCRISY to condemn other nations for seeking the same weapons for defensive purposes.“ Ceea ce, binînțeles, este absolut corect.

Iar altcineva, cu pseudonimul Levi dă răspunsul: „Give us a break. Just look at the uprising in all the nations that surround this nation. They can not even govern themselves yet.

Deci acesta pare motivul cel mai plauzibil pentru care au loc toate aceste pseudo-revolte: DEMONSTRAREA INCAPACITĂȚII DE A SE GUVERNA.

Care ar fi motivul sau motivele pentru care se dorește a se demonstra acest lucru?

Păi, dacă nu se pot guverna, deși noi le guvernăm, atunci singura soluție este aceeași guvernare care funcționează la noi. Deci, un guvern mondial pretins capabil de a păstra ordinea în lume. Care, bineînțeles, că va lupta cu teroriștii, aceștia fiind toți și toate care vor forma rezistențele naționale.

Apoi, dacă ei nu sunt în stare să aibă grijă de conducătorii pe care noi i i-am ales, cum să le dăm voie să aibă energie nucleară? Ceea ce înseamnă prețuri crescute aberant și poluare cât cuprinde.

Ce mai înseamnă? Păi ei vor lua și pământurile pentru „a avea grijă de ele“. De aici rezultă că cei care locuiesc pe acele pământuri vor deveni sclavi la ei în țară. Ceea ce va însemna altă spălare de bani (pe sistemul identic cu cel din fostele țări ale fostului lagăr comunist) cu tranzacții imobiliare.

Iar dacă pământul e în mâna lor, vor spune că Terra nu mai poate hrăni pe toată lumea și atunci există două soluții: diminuarea numărului pământenilor (care oricum se execută, pentru că se dorește rămânerea doar a unui număr mic de oameni supuși, iar nu răzvrătiți) sau organismele modificate genetic (și aceasta se execută oricum, pentru că duce atât la diminuarea numărului de oameni cât și la profituri imense de pseudo-agricultură, din industria farmaceutică și din alte industrii conexe).

Și apoi, pentru a putea fi siguri că nu există teroriști printre cei rămași, vor fi ștampilați și etichetați și vor putea subzista (pentru că nu va putea fi vorba de trăit) doar dacă sunt obedienți sistemului. Intimitate? Aș. Drepturi? Sigur: de a te naște, de a muri, de a mânca și bea, de a dormi. Doar cât și ce vor dori sforarii…

– Un deputat pedelist, Mihail Boldea, vrea să se oprească scurgerea de informații despre procesele penale care are loc în faza de urmărire penală. http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-8323642-audio-spune-deputatul-pdl-mihail-boldea-despre-limitarea-accesului-dosarele-penale-obiectivul-meu-fost-tai-sursele-jurnalistilor.htm?cfnl=

După cum declară și el: „Am vrut să tai sursele jurnaliștilor“, rolul acestei mătrășeli nu este acela de a proteja justiția pentru a-și putea face treaba în sensul cel bun, ci de a o proteja pentru a-și duce la bun sfârșit mătrășelile din care prostimea va ieși mereu șifonată. Adio noutăți despre orice dosar în care sunt implicate personulități ale României. Orice asemenea tărăboi se va desfășura cu ușile închise și nu va fi știut niciodată de cei mulți. Iar imaginile celor care fură, mint și distrug frumoasa noastră țară vor rămâne la fel de nepătate precum curul de copil nou-apărut în lume este lipsit de crețuri…

–  Un colonel congolez, împreună cu o parte din subalternii săi au fost condamnați la închisoare, colonelul primind 20 de ani, pentru „crime împotriva umanității“. http://www.guardian.co.uk/society/2011/feb/21/congo-rape-trial?CMP=EMCGT_220211& Nu pun în discuțe atrocitățile probabile comise de aceștia, ci modul în care se redactează un articol de ziar electronic. Adevărul este că, așa cum ați văzut până acum și cum veți vedea și în continuare, Guardina este un ziar pro-prostie. Aș putea spune că nu de puține ori devine un ziar misandrist.

Primele cuvinte din articol sunt ceva de genul: „un colonel și subalternii săi scapă de pedeapsa cu moartea“… Din tot materialul nu reiese că aceștia ar fi ucis pe cineva, ci doar că au „violat“ nu știu câte femei. Foarte interesant este faptul că acum contează și cât timp durează un „viol“. Cică una dintre femei s-ar fi plâns că a fost violată și până la 40 de minute o dată… Evident, această declarație poate fi acceptată doar de cineva care dorește să pedepsească cât mai aiurea pe inculpat.

Un lucru demn de remarcat este faptul că acea curte de judecată a fost finanțată tocmai de SOROȘ….

Deci, pentru un „viol“ poți primi pedeapsa cu moartea. Dar pentru violurile pe care mamele și surorile și mătușile și bunicile le fac băieților nu va exista prea curând pedeapsă, pentru că bărbații sunt obligați să sufere… Și apoi, se pretinde că acestora le-ar și place…

– Vom vedea acum aceeași știre, publicată de două ziare electronice: Reuters și același Guardina. Primul prezintă știrea într-un mod absolut echidistant: http://www.reuters.com/article/2011/02/22/us-brain-cellphones-idUSTRE71L79420110222?feedType=nl&feedName=ushealth600 spunând în titlu că folosirea telefoanelor mobile alterează celulele creierului, pe când al doilea, Guardian-ul, prezintă acest studiu ca pe unul care declară că folosirea telefoanelor mobile îmbunătățește și chiar face să crească activitatea celulelor cerebrale: http://www.guardian.co.uk/science/2011/feb/22/mobile-phone-use-brain-activity?CMP=EMCGT_230211&.

Pentru oricine a citit mai multe despre telefoanele mobile și despre undele folosite de acestea, și nu din surse oficiale, faptul că acestea duc la scăderea coeficientului de inteligență CI nu mai este un lucru nou. Pentru cei/cele care au ales să se informeze, dacă putem spune așa, doar din sursele oficiale, aceste noutăți sunt ca niște bombe atomice. Întreg eșafodul lor începe să se clatine pe măsură ce aceste știri se vor amplifica.

– Iată că în SUA fabricanții de vaccinuri sunt protejați de lege împotriva oricărui proces deschis de părinții copiilor care au avut de suferit de pe urma acestora, chair dacă vaccinul sau vaccinurile respective a/au dus la moartea copiilor… http://www.reuters.com/article/2011/02/22/us-pharma-vaccines-lawsuit-idUSTRE71L41420110222?feedType=nl&feedName=ushealth600 . Un alt material pe aceeași temă se găsește și la adresa http://www.naturalnews.com/031453_Supreme_Court_vaccinations.html.

Nu ar fi de mirare ca această lege să apară și în bătrâna-noua Ioropă, pentru că trebuie să facă ceea ce sora ei mai proastă face.

Singura metodă de a scăpa de aceste urmări, de cele mai multe ori nefaste și nedorite, este să nu vă vaccinați odraslele.

– Scriam într-o altă însemnare despre acel convoi de afgani, prieteni ai lui Karzai, care au fost atacați și măcelăriți de avioanele de luptă și de trupele „de păstrare a ordinii“. Americacanii bineînțeles că nu recunosc acest fapt. Ar fi chiar stupid din partea lor să o facă…

Iată că mătrășeala a ajuns la acest Karzai, omul occidentului, care, însă, are obiceiul extrem de prost de a sta cu curul în două luntre. De data asta luntrea este a afganilor. Așa că, se va deschide, probabil, un proces. http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/22/afghans-probe-claims-civilian-deaths-nato/ Dar cum americacanii au imunitate pe tot globul (să ne amintim de Teo Peter și alții), ar fi greu de crezut că veunul dintre cei care au folosit acel moment ca pe un exercițiu de trageri să fie tras la răspundere.

Măcelul organizat, care se numește crimă împotriva umanității sau holocaust, este în regulă atâta timp cât cei vizați sunt alții decât ei. Când vine vorba de ei, cei care au înfăptuit așa ceva trebuie uciși până la unul. Eventual chiar în piața centrală…

– Trecând peste faptul că a plăti o asigurare nu reprezintă decât băgarea mâinii hoților în buzunarul propriu cu legea în mână, faptul că cei puși pentru a veghea la interesul oamenilor se înclină în fața lăcomiei acestora. „Senatul a adoptat Ordonanţa care prevede că pensionarii cu pensii mai mari de 740 lei plătesc asigurări

În loc ca statul să plătească din buzunar pentru cei care au muncit o viață pentru ca el, statul să existe acum, acesta îi forețează să mai dea o bună parte din nimicul pe care îl primesc drept pensie tot de la stat pentru niște asigurări la fel de stupide ca și statul actual.

– Ce se întâmplă cu cei care caută azil în Izdrael? Sunt aubzați fizic și psihic: http://www.haaretz.com/news/national/majority-of-asylum-seekers-in-israel-are-seriously-abused-in-sinai-report-reveals-1.345220.

Iată cu ce se poate mândri această nație de năpârci, care se cred și nația aleasă (de cine?, pentru ce?). Această nație de otrepe care se consideră cea mai democrată din lume și cea mai liberă și cea mai măreață și cea mai…

Eram înclinat la un moment dat să nu mă mai leg de acești și aceste nimeni, dar fac orice pent a nu fi uitați de lume: omoruri, pogroame, crime împotriva umanității, linșaje, terorism și toate atrocitățile care vă mai pot trce prin minte.

– Deși lupta împotriva laptelui crud pare să ia altă turnură, organismele care dau directive rumegând la decizia lor de a-l interzice  pe pământul făgăduinței http://www.reuters.com/article/2011/02/23/us-rawmilk-idUSTRE71M6JV20110223?feedType=nl&feedName=ushealth600, începe lupta împotriva brânzei produse din lapte crud http://www.naturalnews.com/031471_raw_milk_cheese.html.

Unoeri stau și mă întreb: cine or fi cei și cele care dau asemenea legi, mai stupide decât ființele lor? Cum s-or proteja ei și ele împotriva consecințelor legilor lor mai mult decât strâmbe? Or avea vreo sursă extraterestră de hrană? Or fi extratereștrii care se hrănesc cu unde electromagnetice? Care nu respiră, nu beau apă, nu mănâncă ceea ce se produce pe glob?

– Una dintre știrile care te lasă cu gura căscată, ca să zic așa: Iranul se alătură corului occidental care cere liderului libian să asculte de dorințele populației țării sale… http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/23/iran-leader-urges-gadhafi-to-allow-free-speech/

Motivele pentru care ar face așa ceva Iranul sunt nenumărate: creșterea influenței iraniene în regiune și respectiva țară (pentru că nu este vorba doar despre Libia), speranța ca Frăția Musulmană să pună mâna pe putere și să rămână credincioasă musulmanilor și nu banilor, provocarea unor țări, precum Izdraelul, de a lansa retorici și, poate atacuri verbale sau chiar fizice împotriva sa, ceea ce ar duce, bineînțeles la discreditarea acestior țări în ochii lumii, slăbirea evidentă a influenței occidentului și Izdraelului în regiune, crearea unei alinațe musulmane puternice (cu bătaie lungă și foarte lungă), etc. Acestea mi se par la ora actuală singurele motive pentru care Iranul riscă atât cât riscă.

– Am lăsat la urmă, pentru că ar fi destule de spus, atacul lansat de acea organizație fascistă de căutare a nodului în papura semită la adresa naționalismului românesc, a bisericii creștine și, cel mai grav, a unui om care a avut de suferit de pe urma unora ca acești netrebnici.

S-a scris enorm de mult în ultimul timp despre acel filmuleț care a apărut pe YouTube, în care un grup de măicuțe de la mănăstirea Petru Vodă cântă părintelui Iustin Pârvu Sfântă Tinerețe Legionară cu ocazia aniversării a 92 de ani (sper că nu am greșit nimic din aceste date). 92 de ani (pe care mulți și multe se chinuie să îi atingă) dintre care aproximativ jumătate petrecuți în închisorile bolșevice-cazare.

Să mai ascultăm încă o dată acest frumos cântec:

Pe ce se bazează această furibundă campanie? Pe neștiința și incultura tocmai a poporului român.

Pe faptul că prea puțini români știu că Tribunalul de la Nurnberg a exonerat Mișcarea Legionară de orice acuză și asociere cu fascismul și nazismul. Iată ce găsim pe blogul domnului Mitucă despre acest lucru:

„Tribunalul de la Nürnberg, format din judecători ai tarilor învingătoare în cel de-al doilea război mondial (americani, rusi, englezi, francezi), încă din perioada de instrucție a procesului, a eliminat orice acuza (crima de război, genocid, antisemitism, xenofobie) dorite a fi puse în seama Mișcării Legionare. „Bogatele” dosare măsluite de comuniști, ca și de evrei, au căzut rand pe rand în fata adevărului. Împreună cu o alta mișcare de dreapta din Bulgaria, Mișcarea Legionara s-a aflat în afara oricărei acuzații. Singurul document al Mișcării Legionare a fost un Memoriu al Guvernului Roman în exil de la Viena, prezentat de Mihail Fotin Enescu, in calitate de delegat al acestuia, Tribunalului de la Nürnberg.“

De aceea, orice altă discuție despre caracterul fascist al Mișcării Legionare este doar o pierdere de timp și de energie. Cei și cele care susțin acest lucru nu au decât să citească decizia tribunalului și apoi să deschidă gura.

Însă.  Acest atac, lansat de ziarul unui neica nimeni, fiu de distrugător de țară, Bobby Păunescu (frumos nume românesc), Excrementul zilei, atacă din toate străfundurile neștiinței lui orice urmă de naționalism. http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-oaza-verde-de-la-petru-voda-922088.html Nu este primul ziar sau prima publicație care face acest lucru. Nu doar cei de la excrement sunt care consideră că naționalismul ar trebui interzis. Există și foarte mulți și multe români și române care asociază naționalismul cu fanatismul, cu războiul, cu uciderile de vieți umane pentru niște motive mai mult decât stupide. Iar această confuzie nu apare decât din urma a ceea ce am scris mai sus: neștiință și incultură.

Să mai luăm și alte lucruri în considerare:

– pe youtube există nenumărate filmulețe cu cântece legionare. Nimeni nu s-a scandalizat și nu a scos vreo jalbă în proțap pentru asta.

– legionarii au fost cei mai naționaliști dintre toți naționaliștii. Acesta este unul dintre lucrurile care îi deranjează foarte tare pe cei și cele care vor să distrugă România.

– legionarii au fost unii dintre cei mai credincioși creștini. Cu mult mai credincioși decât marea masă de creștini. Probabil că acest lucru îi înfurie teribil pe aceeași și aceleași distrugători/toare ale țării. Să nu uităm că adevărații creștini, alături de alți necredincioși în Dumnezeu, sunt împotriva căsătoriilor homosexuale, împotriva legalizării prostituției, împotriva drogurilor, împotriva vaccinurilor, împotriva metodelor de urmărie a populației (cum ar fi celebrele cip-uri RFID)… Împotriva, practic, a tot ce este ne la locul său.

– în România, libertatea de exprimare nu poate fi îngrădită de către nimeni. Este stabilit prin Constituție. Iar Constituția țării este mai presus de orice maimuțăreală a oricăror maimuțe idioate. Mai bine s-ar duce înapoi în Africa, unde ar putea domni liniștiți/tite peste maimuțele cu curul roșu (dacă vor fi și ele de acord, că babuinii i-ar hali cu prostiile lor cu tot).

– nimeni nu poate impune nimănui ce să asculte în casa sa, atâta timp cât acest lucru nu deranjează fonic vecinii. Iar cum acestea au avut loc în casa părintelui, nu văd cum cei din jurul său ar fi putut fi scandalizați. Acest atac este, fără doar și poate, un atac la intimitatea locuinței părintelui și un atac la intimitatea a însuși omului Iustin Pârvu. Orice om are dreptul, consființit tot prin Constituție, la intimitate. Orice om are dreptul de face ce dorește în intimitatea sa. Nu vor dori să vină acum să ne spună și cum să facem sex? Sau cum să dormim, pe ce parte? Sau cum să ne facem nevoiel la budă???

– atâta timp cât youtube-ul nu a interzis acest filmuleț, nu văd cum această organizație de o para chioară și găurită are tupeul de a dicta cum să se bucure omul la împlinirea unei frumoase vârste și dacă are voie sau nu să împărtășească și cei care îl iubesc (pentru că sunt enorm de mulți, din câte se poate vedea) bucuria sa. Este o încălcare a tuturor drepturilor fundamentale ale omului.

– cântecul nu are în componența sa niciun cuvânt care ar putea avea cea mai mică tangență cu anti-cazarismul (pentru că doar cei și cele inculți/te pot spune anti-semitism…).

Versul în care se anunță că pentru trădători avem doar gloanțe nu ar trebui să deranjeze pe cei care pretind că au făcut doar bine. Acest lucru ne spune că aceștia se tem că lumea a aflat cât rău au putut să facă și se tem pentru pedepsele pe care le vor primi mai târziu.

Eu îi sfătuiesc să nu se teamă prea tare de acest vers, pentru că ar fi mult prea simplu și fără durere. Să se teamă să nu fie puși la muncă silnică, să repare ceea ce au stricat. Să muncească până va rămâne osul și pielea din ei și tot nu vor reuși să refacă stricăciunile și dezastrele pe care le-au produs. Să își vadă familiile reproșându-le din ochi imbecilitatea de care au dat dovadă atunci când trebuiau să dea dovadă de inteligență.

– rezistența împotriva celor care te fură, te torturează și te ucid nu este fascism și nici nazism. Este naționalism pur, care ar trebui să umple din nou sufletele tuturor românilor. Este ceea ce așteaptă viitorii copii nenăscuți ai patriei noastre. Este ceea ce așteaptă bătrânii pentru a putea muri în liniște, cu sufletele împăcate. Este ceea ce ne dorim cu toții pentru a putea respira voioși aerul curat al unei țări frumoase numită ROMÂNIA!!!

Implicarea SRI-ului în această mătrășeală ordinară nu ne arată decât faptul că până și serviciul secret al țării este aservit acestor perciunați jegoși, lucru pe care îl știam (unii) încă de pe vremea când Leana s-a trezit împinsă de la spate de ei și și-a băgat deștele murdare îm politica țării, ducând-o în buza prăpastiei în care a fost aruncată de Iliescovici și toți și toate cei/cele care s-au perindat la conducerea țării după lovitura de stat din 1989.

A lăsa ca această acţiune să aibă rezultatul dorit, nu înseamnă decât să ne împuşcăm şi piciorul sănătos şi astfel să începem să ne târâm cerşind milă la cei din jur. Pentru că după aceasta nu vom mai avea dreptul nici să vorbim despre eroii şi martirii neamului.

Ne va fi oare ruşine să ne uităm în ochii copiilor vâzându-i cum se târâie alături de noi? Ne va fi oare ruşine să ne uităm în ochii bătrânilor care se vor stinge în praf şi mizerie? Dacă astăzi ne este ruşine cu eroii şi martirii neamului, cu siguranţă că atunci nu ne va fi nici măcar un pic de ruşine să ne uităm în ochii celor care aşteptau de la noi totul.

Deși nu sunt adeptul cuvintelor sau expresiilor pompoase, ci mai degrabă a celor înțelese de orice om, indiferent de educație, de data asta m-am mânjit de daca vulgară peste degete și am folosit acest „divide și condu“.

Bănuiesc că nu e foarte greu să își dea seama cineva din tiltu cam la ce se referă această însemnare.

Urmărind ultimile evenimente, care se succed cu o viteză extrem de mare, nu poți să nu te întrebi care este motivul pentru care se întâmplă toate acestea. Este la mintea găinii că nu se întâmplă pentru că oamenii s-au trezit brusc din amorțeală și acum au înțeles la fel de brusc cât de puternici sunt ca masă. Doar cei/cele extrem de săraci/sărace cu duhul pot crede în noua minciună a sforarilor, cea cu revoluțiile pe internet. Cum să aduni oameni pentru o revoluție pe internet CÂND ACEI OAMENI NU AU NICI MĂCAR BANI PENTRU A-ȘI CUMPĂRA MÂNCAREA ȘI APA??? Doar acei/acele sărmani/mane în tărtăcuța cărora bate alizeul pot crede că acești bieți arabi își cumpără calculatoare și își aruncă banii pe plata internetului peentru a se aduna mai apoi la revoltă. Iar unii/unele dintre ei/ele să fie și uciși, așa cum se întâmplă prin Coasta de Fildeș, Libia, Yemen.

Nu cred că foarte multă lume știe cât de manipulat este continentul African. De exact aceiași și aceleași voitori/toare de bine ale lumii. De la mutilări sexuale până la piraterie și pretinse revolte. Iar totul se face cu ajutorul FOAMETEI.

Să ne amintim că și românii au căzut în aceeași plasă tot din cauza foametei. Dacă galantarele ar fi fost pline, așa cum era înainte ca Leana să intre cu bocancul cazar în politichia lu’ nea Nicu, românii nu ar fi căzut pe spate la minciunile lui Tokeș. Din păcate, nici după 22 de ani foarte mulți nu își dau seama prin ce am fost forțați să trecem pentru a deveni sclavi cu acte în regulă.

Acum un an și jumătate s-a încercat o creștere artificială, de tip joc de bursă (binecunoscut pentru distrugerea țărilor și a indivizilor luați separat), a prețului petrolului.

Probabil că mulți se întreabă de ce mă leg doar de petrol. Doar crescuseră și prețul aurului și al platinei și al argintului și al altor metale prețioase și al altor lucruri.

Pentru motivul simplu că petrolul stă la baza societății noastre. În funcție de prețul petrolului sunt crescute și celelalte prețuri. Pentru că niciodată prețurile nu vor scade conform cu pretinsa situație a petrolului în lume.

Celelalte creșteri sunt nesemnificative pentru marea masă a oamenilor, pe când prețul petrolului este unul care agață bolovanii de gâturile încă libere.

Știm destul de mulți că la începutul secolului trecut, marile companii petroliere au decis că lumea trebuie ținută în beznă cu orice preț. S-au folosit șantajuri (financiare și interumane), s-au folosit amenințări, iar acolo unde nu au avut succes, s-au folosit represaliile. Au fost anihilate orice încercări de obținere a energiei în mod gratuit, de dezvoltare a mașinilor electrice, cu apă, cu aer, etc.

De ce? Pentru că petrolul este cheia sclavagismului.

Nu oricine poate extrage petrolul. Cu atât mai puțini îl pot rafina și aduce în forma folosită de mașinăriile care se pretinde că ne fac viața mai bună. Mai ușoară, da, uneori, dar mai bună nu.

Calculând doar poluarea produsă de autoturisme și ne speriem. Amintiți-vă de cireada de mșinării folosite la întâlnirile destinate minciunii cu încălzirea globală și cu emisiile de bioxid de carbon. Gândiți-vă câtă poluare produc exct cei care vin să ne spună că trebuie să plătim pentru poluarea pe care amrămite o producem.

Atâta timp cât populația rămâne la consumul de petrol, gaze și cărbuni, evul mediu nu va dispare. Vom fi obligați să plătim oricât voor cei care au în mână aceste resurse. Iar cei care le au în mână nu sunt arabii, așa cum fals ni se prezintă, ci tocmai cei care își doresc să stăpânească globul. Cei care se folosesc de celebrul vers „Cei din urmă vor fi cei dintâi“ pentru a-și desăvârși dominația mondială. Arabii bogați sunt doar fațada.

Dar să revin. De ce era nevoie de aceste „revoluții“? Și tocmai în statele arabe?

Mulți/multe ar putea spune că acolo sunt regimuri totalitare, conduse de dictatori. Nimic mai fals. Acele regimuri sunt regimurile instituite și sprijinte cu bani enorm de mulți tocmai de acești cazari.

Se va încerca producerea unor răscoale și în alte țări, unde se pretinde că sunt alte regimuri totalitare? Bineînețels. Dar doar acolo unde există resurse fosile enorme.

PENTRU CĂ ORICE ASTFEL DE REVOLTĂ DUCE AUTOMAT LA ÎNCHIDEREA ORICĂRUI LUCRU ÎN ACESTE LOCURI. Pentru ca astfel prețul petrolului să crească enorm, iar lumea să fie sugrumată.

Al doilea motiv este tocmai acela de a pune stăpânire pe toate pământurile și bogățiile arabilor, cu sau fără răzbel. Dacă aceștia vor ceda în fața noii ordini mondiale, totul se va realiza pașnic. Păpușile aflate la comanda acestor state până acum ceva timp vor fi ucise precum condamnații la moarte: prin chimicale. Deja primii doi lideri musulmani „detronați“ de mase se află în comă. O comă foarte ciudată ținând cont de faptul că aceștia au plecat sau fugit și se aflau exact în mâinile cazarilor…

Apoi, ce poate fi mai simplu decât inflamarea unor disensiuni mai vechi, cum ar fi cele între musulmani și creștini? De ce să nu se pună iarăși accentul pe religie, ascunzându-se de fapt scopul etern al oricăror războaie: cotropirea, furttul și însclavizarea? Doar lumea se lasă prostită și acum de minciunile războaielor religioase, așa că de ce să își mai bată capul să inventeze alte motive când acesta este foarte la îndemână și teribil de ușor de folosit?

Dar mulți și multe vor spune că arabii sunt obraznici, că se roagă în stradă în țările lor creștine, etc. Păi e și normal! Dacă v-ați lăsat prostiți de „drepturile minorităților“ acum trageți ponoasele.

Este adevărat că marea masă atât a creștinilor cât și a musulmanilor nu caută să se ucidă între ei, la fel cum marea masă a ungurilor de la noi nu doresc să se despartă Ardealul de România. Însă elementele plătite de sforari își fac treaba. Pentru că sunt apărați tocmai de cei care îi plătesc. Iar aceștia au în mâini frâiele aproape a tuturor națiilor.

Să nu uităm falsul protest îndreptat împotriva benzinăriilor. Acesta a fost organizat tot de cei plătiți de clica asupritoare. Au zbierat când prețule era mic, iar acum când e mare tac chitic.

Cum putem contracara aceste manevre ordinare? Foarte simplu: BOICOTUL! Bocitoul general. Nu doar unul amărât și plicticos, îndreptat împotriva unor companii care nu resimt, pe termen scurt, vreo pagubă.

Nimeni nu vă poate obliga să cumpărați. Iar când se vor lega de toată țara, vor fi dați/te afară ca niște năpârci ce sunt.

bance-uri

Posted: 22 Februarie 2011 by razvratit in bance, bance... reale

Mi-am adus aminte de o chestiune care mă râcâie de câte ori dau cu urechea de ea: romgleza tembelă. Pentru că trebuie să recunosc. mai există și romgleziști care știu să folosească cuvintele pe care le stâlcesc. Dar majoritatea folosesc cuvintele așa cum pică ele din engleză, fără să știe ce înseamnă, de fapt, în original. Un asemenea exemplu este cuvântul chips. Peste tot auzi: Ai luat chipsuri? Cât sunt chipsurile alea?

Asta tradus în română ar suna cam așa: Ai luat cipuri-uri? Cât sunt cipurile-ile alea?

Pentru că chips înseamnă cipuri în engleză. E plural cuvântului chip. Dacă tot stâlciți limba română măcar încercați și voi să păreți „educați“: Ai luat cip-uri? sau Ai luat chips? Cât costă cip-urile alea? sau Cât costă chips alea?

Deși e foarte simplu să spui feliile de cartofi, sau de ce dracu or mai fi ele, pentru că numai cartofi nu sunt alea… La fel cum nici alea de creveți nu mai sunt creveți de foarte multă vreme. Sunt chimicale care seamănă la aspect și la gust cu cartofii, cu creveții și cu orice altă prostie pe care o vedeți scrisă pe pungă.

În fine! Să revin la bance-urile mele.

O să fie cam greu de citit fără diacritice, dar e cam târziu și mai am și altele de făcut…

In supermarket o femeie face cumparaturi.
Alege lapte, oua, portocale, cafea, salata si costita.
La casa, un tip beat din spatele ei se uita la produse si spune:
– Tu esti mai mult ca sigur singura.
Femeia, contrariata:
– Ai perfecta dreptate, sunt singura, dar de unde ti-ai dat seama ?
Betivul, clatinandu-se: – Pentru ca esti urata!

Un ardelean intr-un magazin ca sa cumpere un termos. Vanzatoarea ii arata unul:
– Uite bade, termosul asta e foarte bun: vara tine ceaiul rece, iar iarna il tine cald.
Ardeleanul se scarpina dupa ureche, nedumerit:
– Apai de, cucoana, daca zici ca-i bun, iaca l-oi lua. Da’, lamureste-ma si pe mine: de unde dracu’ stie termosu’ asta cand ii vara si cand ii iarna?

– Auzi mai Bula, vrem sa tapetam camera de zi si e la fel de mare ca a ta. Tu cand ti-ai tapetat cate suluri ai cumparat?
– 20.
– Multumesc.
Dupa 2 saptamani se intalnesc:
– Auzi ma, tampitule, am cumparat 20 de suluri si 7 mi-au ramas in plus.
– Pai si mie…

Maria – servitoarea – cere doamnei o marire de salariu.
– Spune-mi, Maria, de ce sa-ti maresc salariul?
– Am 3 motive. Primul, este ca eu calc camasile mai bine decat dumneavoastra.
– Cine ti-a spus chestia asta?- Pai, domnu’!
– Al doilea motiv este ca eu gatesc mult mai bine decat duneavoastra!
– Cine ti-a spus prostia asta?- Pai, tot domnu’…
– Al 3-lea motiv este ca fac dragoste mai bine decat dumneavoastra!
– Si asta, tot domnul ti-a spus-o???
– Nu doamna! Asta mi-a spus-o gradinarul!…
Si uite asa, Mariei i s-a marit salariul…

O blonda suna disperata la Politie:
– Mi-au spart masina, mi-au furat totul… si volanul, si pedalele, si schimbatorul de viteze, totul.
Peste o ora revine mult mai calma cu alt telefon:
– Va rog sa ma scuzati, m-am urcat in spate.

Gheorghe e internat in spital, la reanimare, cu mainile si picioarele rupte.. Ion vine in vizita:
– Ma Gheo, ce-ai patit ma ?
-Apai ma Ioane, mergand eu pe un deal am vazut o gaura si am mers sa vad ce-i acolo…
– Si …?
– Si am ajuns la ea si-am strigat: Uuuu !
– Si …?
– Si din gaura s-a auzit: Uuuu !
– Si ….?
– Si am mai strigat odata: Uuuu !
– Si ….?
– Si din gaura s-a auzit iar: Uuuu !
– Si ….?
– Si … m-a lovit trenul !

– Ma, Vasile? Tu ai poze cu nevasta-ta goala ?
– Nu, ma, n-am !
– Cumperi ?

Magarul merge pe drum iar in spatele lui, porcul:
– Bai magarule ce murdar esti! Pe unde te poarta stapanul? Ce slab esti! Nu prea-ti da sa mananci! Si cu ce desagi mari te-ncarca stapanul! Vai de viata ta!
La care magarul se intoarce spre porc:
– Bai, mi se pare mie, sau tu nu esti porcul de anul trecut

SCARABEU = cetatean ce locuieste la bloc, la scara

Un jurnalist întreaba directorul unei case de nebuni:
– Care este testul ce se efectueaza pentru a externa un bolnav?
– Umplem cada cu apa, punem alaturi o lingura si o cana. Îi cerem pacientului sa goleasca cada de apa. Jurnalistul, zâmbind, spune:
– Orice om normal ar lua cana.
– Nu, un om normal ar scoate dopul de la cada …

Ion si Gheorghe isi fac vacantele separat.
Ion se intoarce din vacanta de iarna multumit.
– Ei, pe unde ai umblat, Ioane?
– Prin Suedia!
– Si cum sunt scandinavele?
Ion da din colt in colt, nu da un raspuns clar. Acasa, cauta in dictionar. „Aha, scandinave, adica femeile de acolo! Cum de nu am stiut, sa ma fi laudat, ca aveam cu ce!”
Anul urmator, Ion se intoarce din vacanta bronzat.
– Ei, Ioane, pe unde ai mai fost?
– Grecia, tara frumoasa!
– Ei, dar elenele?
Ion ramane iar mut. Nervos, acasa, cauta din nou in dictionar: „Aha, femeile de acolo!”
Un an mai tarziu, Ion se intoarce iar bronzat.
– Si cum a fost in Egipt, Ioane?
– Frumos, cald, camile, nisip, soare…
– Si piramidele?
– Niste curve

Un medic legist lucra tarziu in noapte.
Examina cadavrul d-nului Schwartz, inainte de a fi incinerat, si a facut o descoperire uluitoare.
D-nul Schwartz avea cel mai mare penis pe care il vazuse vreodata.
– Imi pare rau… comenta legistul, dar nu te pot incinera cu tot cu asa o scula impresionanta… Trebuie sa o pastrez pentru posteritate”.
Si, harst! o taie, o puse intr-o cutie si o lua acasa.
– Sa iti arat ceva de necrezut!” ii spuse el sotiei deschizand cutia.
– Dumnezeule! exclama aceasta. A murit Schwartz !!

Un turist in vacanta il intereaba pe un localnic daca sunt crocodili in apa. Acesta ii raspunde ca nu.
Turistul incepe sa inoate si observa niste pete intunecate in apa, la cativa metri de el. Se intoarce spre localnic:
– Sigur nu sunt crocodili aici?
– Nu, ca le e frica de rechini

-Domnule doctor, zise femeia, disperata, ati uitat ca de trei minute stau cu limba scoasa?
-N-am uitat, dar vreau sa scriu reteta in liniste

Doi politisti intra intr-o librarie. Dupa un moment de ezitare, vinzatoarea ii intreaba:
-Ce-i baieti, ploua afara?

-Vecine, sunt distrus. Nevasta ma insala! Mi-a zis aseara ca a dormit la Nuti.
-Si?
-Pai la Nuti am dormit eu!

Patru barbati stau de vorba la o sticla de vin. Se ajunge inevitabil la performantele sexuale.
Primul: Eu fac sex cu nevasta-mea o data pe luna.
Al doilea: Eu de doua ori pe luna.
Al treilea: Eu o data pe saptamana.
Al patrulea: Eu de doua-trei ori pe saptamana.
Primul catre al patrulea: Da’ tu nici n-ai nevasta!
Al patrulea: Aah, pai nu despre a ta era vorba

Cinci talhari au prins în pădure o călugăriţă şi au violat-o. Aceasta, mergand mai departe, işi face cruce:
– Mulţumesc, Doamne! Si fără de păcat, şi pe saturate

Intr-un sat de munte e mare agitatie in fata primariei. Iese primarul si intreaba:
– Ce s-a intamplat?
– Apai, dom’ primar, s-o pripasit un negru pe la noi prin sat si ne reguleaza toate femeile.
– Si … N-ati luat masuri?
– Apai, am luat la toata lumea, dar tot a lui e cea mai mare

Intr-o zi sotul vine mai devreme acasa si, uimit, o gaseste pe nevasta-sa cu amantul ei. Surprins,acesta ii spune amantului:
− Sunt un om relativ calm; hai in camera cealalta sa discutam.Amantul, bucuros ca nu are probleme, se duce in camera de alaturi si sta de vorba cu sotul femeii ca de la barbat la barbat
− Fii atent ce facem,zise sotul.Voi trage doua focuri de arma in aer si ne vom preface morti; la cine va veni nevasta-mea, acela o va pastra
− OK.Sotul trage cele doua focuri de arma si din camera de vizavi se aude.
− Costele,iesi de sub pat ca s-au impuscat dobitocii aia

– Alcoolul ucide.
– Si ce? Apa te face nemuritor?

Unu’ trecea pe lângă o piatră funerară pe care scria:
„Aici se odihneşte un avocat, un om cu un suflet bun, un om onorabil”
− Doamne Sfinte! îşi face cruce tipul. Astia au bagat trei oameni în acelaşi mormânt!

O profesoara de franceza isi intreaba elevii:
− Care e diferenta intre „Madame” si „Mademoiselle”
La care un baiat din spate:
− „Monsieur”

I:Care este asemanarea dintre Windows Vista si un submarin?
R:In momentul in care ai deschis o fereastra ai probleme

O lady intra la un dealer Mercedes si ocheste cea mai frumoasa si deosebita masina din show-room si se duce tinta la ea sa o inspecteze. In momentul in care se apleaca sa simta pielea fina, un vant mic ii scapa pe neasteptate…
Foarte incurcata, se uita ingrijorata in jur sa vada daca a remarcat cineva faptul, dar, cand se intoarce, langa ea statea un vanzator. Cu un zambet larg, acestao intreaba:
– Buna ziua, va pot ajuta?
Incercand sa-si mentina un aer sofisticat si actionand ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, ea zambeste catre vanzator si-l intreaba :
– Domnule, care e pretul acestui vehicul deosebit ?
Vanzatorul, cu acelasi zambet :
– Stimata doamna, imi pare foarte rau sa va spun, dar daca ati tras un vant doar cand ati atins masina, va veti caca pe dumneavoastra cand veti auzi pretul !