Archive for the ‘băşcăreală’ Category

adevărul despre femei…

Posted: 2 martie 2011 by razvratit in băşcăreală, la gramada

Deși titlul este doar traducerea celui din engleză, trebuie să recunoaștem că mai sunt și femei atipice. Fericiți cei ce au avut norocul să dea peste ele.

Așa l-am primit, așa îl public.

If you can’t afford a doctor, go to an airport – you’ll get a free x-ray and be checked out from head to toe.
And if you mention Al Qaeda, you’ll also get a free colonoscopy!

Acum ceva vreme exista un cantautor care avea „tupeul“ de a face mișto de oricine era anti-român.

A murit în pușcărie, după ce a ucis vreo patru persoane, beat fiind la volanul mașinii proprii. Se spune că a murit de inimă rea, din cauza faptului că a ucis niște oameni ca urmare a excesului său. Din acest punct de vedere, consider că foarte puțini oameni sunt în stare să regrete atât de mult o faptă atât de gravă.

Însă omul respectiv a fost unul dintre marii cântăreți ai sărmanei noastre țări. Nu avea vreo voce teribilă, de 7 octave precum cea a lui Mercury, dar avea mesajul care îți intra în suflet chiar dacă erai de piatră.

Acel om se numea VALERIU STERIAN.

Sunt extrem de multe cântece din repetoriul său care sunt potrivite titlului acestei însemnări. Pentru moment am ales câteva. Celor care vor avea plăcerea să le asculte mă înclin.

Al doilea pentru seara aceasta este următorul (din păcate, pentru nu știu ce motiv, nu am putut să încarc direct din calcul meu…):

Vali Sterian: Măi…

Ca urmare a unui sfat lansat de o handicapată din guvernul SUA, Mike Adams de la naturalnews a făcut un video-colaj teribil de haios.

Îl puteți urmări la adresa http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=5A4B5D4B84344D5D9CBD262A53D8B071.

– Nu de puţine ori am scris despre relaţionarea dintre Americaca şi România. Sau, mai bine zis, dintre ceea ce se întâmplă acolo şi ceea ce se întâmplă la noi. Devenim tot mai rapid nişte oglinzi ale unui sistem imbecilizant şi sclavagist. Un sistem care nu are respect faţă de cei cel ţin în spate: boborul.

Dacă în Americaca se ntâmplă sumedenie de abuzuri ale poliţiilor, fie ele federale, fie ele statale, iată că şi la noi se doreşte o atitudine mai agresivă a poliţiştilor. Şi nu faţă de cei care fac tot soiul de rele, pentru că aceia sunt intangibili, ci faţă de prsotime. Astfel, purtătorul de cuvânt la Miliţiei, Christian (românesc era Cristian, parcă…) Ciocan, avizează românul să nu se mai ia de miliţieni pentru că s-ar putea trezi cu cătuşe la mâini şi suit/ă în dubă. Este prea puţin important că aceşti slujbaşi ai poporului trăiesc (degeaba) de pe spinarea poporului. Important e ca ei să îşi continue afacerile.

Felicitări domnul miliţian şi la mai mare! Pe când veţi ordona dvs. ca cetăţenii să plece capul atunci când trece un caraliu pe lângă ei? Sau să scoată de bună voie tot ce au prin buzunare, genţi, poşete şi să le ofere milogului/miloagei de bună voie şi ca semn de supunere???

– În ultima vreme asistăm la tot soiul de atacuri, mai pe faţă sau mai voalate, împotriva bărbatului şi a tot ce înseamnă acesta. Ar fi multe de spus, însă nu am timpul necesar acum. Vreau doar să îi felicit pe cei care fac blogului Fii bărbat. Mulţi dintre cei care sunt încă la începutul drumului ar trbeui să îl citească, pentru că acei oameni au curajul (pentru că în lumea actuală misandristă, este un curaj să spui asemenea lucruri, care nici măcar dpdv politic nu mai sunt corecte) să spună lucrurilor pe nume şi să încerce să educe aşa cum se cuvine pe viitori bărbaţi.

De asemenea, tot viitorilor bărbaţi, precum şi unora care nu mai sunt la vârsta viitoratului, dar nici bărbaţi nu sunt, le-aş recomanda o pagină de internet de pe site-ul psihoterapie.net. Pagina se numeşte Nu eşti prinţesă. Mai sunt destule de adăugat, precum: nu te aştepta să îţi care cineva tâmpeniile pe care le cumperi prin sute de magazine. Învaţă să îţi cari prostiile pe care arunci banii sau, dacă nu eşti în stare nici de asta, să cumperi mai puţine, asta ca să dau doar un singur exemplu.

– Pentru că tot vorbi la început despre similitudinea dintre societatea americacană şi cea românească, iată că ne-am îmbogăţit cu o nouă lege: nu mai ai voie să culegi nimic din pădure pentru că tot ce creşte în pădure aparţine statului… Probabil că în zilele următoare vom primi şi noi alte legi teribil de inteligente, precum cea cu apa de ploaie. Sau, de ce nu, că doar România este unul dintre laboratoarele în care se fac experimente, vom primi legi noi, prin care vom fi obligaţi să plătim pentru paşii pe care ii facem pe străzi (că doar se uzează asfaltul…), sau vom fi obligaţi să plătim pentru aerul pe care îl consumăm (că de, tot ce este între graniţele statului aparţine statului, nu oamenilor).

– Iată ce am găsit despre Roşia Montană: cică vreo trei ONG-uri, s-ar opune vehement introducerii Roşiei Montana în patrimoniul UNESCO. Pentru că oamenii de acolo, sau de aici, nu au ce să mănâncă. moare de foame pe străji. Ei fiind mineri, acu stă cu toţi la poartă şi aşteaptă să vină canadejii să le dea din nou de muncă. Nu ONG-iştilor. Ci ălora pe care vor ei să îi „salveze“. Şi, ca să fie salvaţi cu totul, ar face bine să îşi dea căşile şi pământurilii de pomană la canadeji, ca să poată ăia să deschidă minele alea de aur (poate mai fură şi mâna lor ceva).

Nu am pierdut timpul să aflu denumirea celor trei ONG-uri, pentur simplul motiv că prea puţin contează. Banii şi sprijinul le primesc de la RMGC, aşa că pent ce trudă? E foarte posibil ca foarte mulţi dintre cei care s-au lăsat păcăliţi de câţiva gologani să îşi înfiinţeze ONG-uri roşiene, dar cu siguranţă că vocea lor va fi la fel cu cea a celor care conduc ţara…

– După teroarea lansată anul trecut de OMS în lume, cu gripa porcoasă, şi cea lansată de cercelat la noi în ţară, apar tot mai multe materiale despre vaccinuri. Foarte multe le găsiţi pe naturalnews. Am găsit şi unul pe bucovina profundă, la pagina Câteva probleme punctuale ale vaccinărilor “obişnuite”, unde am făcut o gafă cât mine de mare, încurcând penicilina cu insulina. Sper să nu o mai fac şi a doua oară, pentur că ar fi un alt semn de prostie.

Alte informări bune se pot găsi şi pe Nostrabucanus, la pagina Programul naţional de vaccinare – abuzuri şi manipulare.

– Fufa de Ridzi face acum pe agresata şi pe violenta acuzând procurorii de tergiversare a anchetei, de percheziţii inutile şi de încălcarea dreptului la viaţă privată. După ce s-a fofilat aproape şapte luni cu ajutorul unei scutiri medicale şi cu un concediu post-natal, fata s-a gândit că e cazul să facă şi ea lumină în ceea ce o priveşte. Nu de alta, dar tante Nuţi s-a spălat pe mâini cu frunza, declarând că e logo-ul cel mai profesionist. Păi ce alte logouri să vadă tante pe sub puntea vasului, pardon, pe sub masa din cabina marinarilor? (e, ştim noi ce „logo“ vedea ea acolo, dar n-e jenă să zicem)

– Se tot vorbeşte despre actele cu cipuri. Unii sunt pentru, unii sunt contra. Eu m-am declarat întotdeauna contra, pentur simplul motiv că nu sunt un criminal şi foarte puţin probabil un viitor criminal. Pentru că nu îmi place să ştie sistemul când mă cac, cînd mă piş, când mă f…, sau unde mă duc să îmi arăt curul. Penutr simplul motiv că nu sunt o vită numai bună de însemnat. Pentru că nu vreau să ţin minte CNP-ul, ci numele primit de la părinţi. Şi pentru n alte motive, care ţin de libertatea cu care am apărut în lumea asta.

Faptul că aceste acte sunt nişte instrumente mult mai performante de umrărie a fiecăruia dintre noi este un lucru de la sine înţeles, chair şi de către mulţi dintre cei care sunt de acord să le primească şi să treacă prin tot procesul de umilire care le însoţeşte. Însă fiecare este liber să facă aşa cum crede de cuviinţă.

Am găsit două materiale legate de supravegherea românilor. Primul se găseşte pe România Liberă, la pagina Legile pentru Sistemul Integrat, secrete de stat, iar al doilea pe bistriţaexpress, la pagina SIE şi SRI ne spionează prin satelit.

– Am să închei cu un alt material găsit pe internet, care este un alt demers menit să inducă utilizatoorul actual şi/sau viitor de internet în eroare şi să creadă că internetul liber este o mană cerească pentu criminali. Astfel, un alt „studiu“ făcut de data asta de către Symantec (o firmă care este foarte slabă dpdv calitativ şi care, cred eu este una dintre cele mai mari lansatoare de viruşi şi alte minunăţii din astea, tocmai pentur a forţa utilizatorul să arunce banii pe aşa-pretinsele programe antivirus). Ce ne spune „studiul“? Că au fost „chestionaţi“ 7.000 de utilizatori din 14 ţării şi că din aceştia, 65% au declarat că au fost victime ale infracţionalităţii pe internet… Credibilitatea „studiului“ nu mai are rost să o dezbat, precum nu are rost să spun nici ce înseamnă pentru cei 7.000 a fi victimă a unei infracţionalităţi pe internet. (nu trebuie să neglijăm nici aspectele legate de sex şi vârstă)

Dar, acesta reprezintă pentru multă populaţie un lucru real, adevărat şi indubitabil. Acesta, alături de alte multe asemenea maşinaţiuni reprezintă motivele pent care prostimea va cere de-anonimarea internetului, făcând astfel jocul celor care nu se mai satură să ştiie tot.

Am scris cu ceva timp în urmă motivele pentru care această campanie, internaţională ???, mim se pare o mare fâsâială, ca să nu spun un mod inedit de spălare de ceva mălai verde şi de ungere a unor viitori formatori de opinie.

Uite că azi mi-a parvenit o ştire, cel puţin hazoasă: ăştia care organizează ievenimentul caută voluntari… :)) Partea cea mai haioasă e că deşi caută voluntari, adică nu au oameni suficienţi, se bat cu cărămida în piept că e mare succes, că s-au înscris grămadă. http://www.bestjobs.ro/forum/topic/idtopic/1975/let-s-do-it-romania-se-cauta-voluntari

Mai sunt destui care îşi dau seama că toată asta e doar o altă muncă patriotică jidovească, pentur că cei plătiţi nu se sinchisesc să facă nimic, iar cei plătiţi să amendeze întorc capul când vreun/vreo jmecher/ră îşi suflă mucii pe trotil… pe trotul…   pe partea carosabilă.

Ăsta este îndemnul adresat de, probabil viitoarea prim-ministră a României: fUdrea. Dar ce te faci cu PDL-istele? Tu cum ai să te slobozeşti fUdreo?

Chiar nu am putut să trec peste o asemenea podoabă de limbaj din sferele înalte (a prostiei). fUdrea nu se poate abţine. Dacă trece mai mult de o lună, hai două, trebuie să amintească boborului sclav de ce e mneaei în stare. Iar limbajul este cel folosit prin cabinele de marinari mirosind a rachiu ieftin de pufoaică…

Deci, iată ce declară blonda (pasajul e luat din Cotidianul, pentru că nu îmi permit să îi calc pragul „blog“-ului):

„Există o energie pozitivă uriaşă în PDL”, scrie Elena Udrea pe blogul personal. Ea povesteşte, pe un ton optimist, despre schimbările de la Guvern.

Acum că s-a făcut şi remanierea guvernamentală, Elena Udrea spune că se poate trece şi la reorganizarea partidului. „Putem să ne reluăm alegerile interne, pentru că avem nevoie de stabilitate şi autoritate la nivelul organizaţiilor locale şi la centru, în aceeaşi măsură. Există o energie pozitivă uriaşă în partid, care trebuie doar să fie slobozită şi canalizată într-o construcţie solidă care va putea să domine scena politică şi după 2012. Suntem într-un moment bun, pe care nu trebuie să îl ratăm”, a mai notat ministrul Turismului.

Deci, tovarăşi PDL-iştii, întâi vă sloboziţi. Iar tovarăşele pot să se screme încercând, dar nu garantăm că vor reuşi ceva. Şi apoi canalizaţi ceea ce aţi slobozit. Care în gura cui poate (între voi acolo, să nu afle lumea…)

ps. cei care vă întrebaţi ce o însemna fUDrea. f(runza)Udrea.

Aceastea, se pare, au fost cuvintele lui Mazăre (nănaşul judeţului Constanţa) după ce s-a uitat galeş la Udrea. Pe care le-am găsit într-un material de pe www.balaceanca.net.

Voi prezenta acest material aici pentu că este o bună complpetare la însemnarea despre „adevăratul brand al României“:

„Elena Udrea s-a văzut ieri la Mamaia cu primarii de pe litoral. Inspirat probabil de compania selectă, Radu Mazăre s-a gândit că nu e rău totuşi să nu ne mai ascundem după deget, ba chiar să ne folosim de defectul nostru. Mazăre s-a uitat galeş la Udrea şi a decretat: „Suntem o naţie de curve şi grădina Carpaţilor nu trebuie vizitată de chinezi, ci de ruşi şi arabi. Capra neagră trebuie înlocuită clar cu capra din kama-sutra, iar afinele nu mai sunt pentru dulceaţă, ci pentru aroma prezervativelor!”
Declaraţia lui Mazăre a stârnit o lungă serie de polemic. De la taraba din piaţă, până la forumul de pe net au sărit o groază de oameni, ca arşi, contrariaţi de cele declarate. Oare o dovadă a faptului că ipocrizia acestui popor nu are limite? S-au trezit să comenteze exact alea care dau odraslelor sfaturi de genul „mamă, tu trebuie să îţi găseşti un băiat care să aibă maşină, să aibă o casă a lui… Nu cumva să suferi!” Au sărit ca arşi unii care când îşi văd „fetiţa” că pleacă imbrăcată exact ca o curvă la discotecă, exclamă „ce mare şi frumoasă s-a făcut fata tatei!”
Mulţi ştiu, puţin recunosc. Ori recunoaşterea e primul pas spre vindecare! Întrebaţi-i pe românii care trăiesc pe afară cât la sută din numărul total de prostituate sunt românce! Un amic inginer, stabilit de ani buni în Italia, de condiţie bună şi alească cultură, îmi spune cu mâhnire, că luând per ansamblu (prostituţie, pornografie, cluburi de noapte etc) partea de comerţ sexual, aproape 50% dintre angajate sunt românce. Tot el îmi povestea, cunoscând în mod direct situaţia, cam ce activităţi şi îndeletniciri au asistentele de origine română şi ce anume le cer medicii. Vorbele lui exacte: asistentele românce sunt angajate „pentru recreiere”! Lucru confirmat de un alt amic prezent o perioada considerabilă de timp în teatrul de operaţii din Irak. Omul îmi povestea că dintre toate naţiile pământului, americanii abia aşteptau să vadă asistentele venite din România. Deşi statutul lor în mod normal nu ar fi permis acest lucru, erau întotdeauna bine-venite la popota ofiţerilor. Chiar amintea de una dintre ele care intrând într-o seară în acest stabiliment a fost salutată mai ceva decât un general-maior. Credeţi că s-a întâmplat acest lucru doar pentru că „era românca şi era frumoasă”? Sunteţi naivi sau ipocriţi! Dintre toate naţiile prezente acolo, româncele avea cea mai scăzută stimă de sine. Oricare reprezentat al vreunui popor mai bine văzut, fie că e vorba de americani, australieni, britanicii, putea cu extrem de mare uşurinţă să se culce fără prea multe complicaţii cu ele. Multe dintre româncele noastre plecate acolo sunt şi căsătorite. Unele chiar au şi un copil acasă. Dar asta conta prea puţin. Căutau în orice mod, dar în mare parte prin oferirea de favoruri sexuale, să îşi găsească un „prost de american” să le scoată din România. Chiar dacă asta ar fi însemnat divorţ, părăsirea unui copil. La cealaltă extremă se aflau bosniacele (din spusele amicului trecut prin focul războiului Irakian, multe dintre ele mai frumuşele decât româncele). Aceste femei nici măcar nu ridicau privirea când se intersectau cu un bărbat, dacă ştiau că acasă le aşteaptă prietenul, logodnicul, soţul.
Doi studenţi. El extrem de îndrăgostit. Ea extrem de prefăcută! El cu oarece influenţe printre profesorii lor, suficient de influent încât să ajute idioata să aibă medii pentru a pleca cu work-and-travel în SUA. Ajung în SUA, ea se combină cu moşneagul în a cărui locuinţă stăteau şi îi dă papucii lui. Şi ştiţi care e partea interesantă a poveştii?! Maică-sa umblă mai mereu îmbrăcată în negru şi e frecvent văzută la biserică, iar taică-su e fost ofiţer. Credeţi că i-a zis vreunul dintre ei că o reneagă?! Dimpotrivă!
Mai luăm un exemplu? Ceva mai pe scurt… Mai luăm! Ea ospătăriţă. Cunoaşte la terasa pe care o deservea un britanic. Împreună cu prietenul ei decid să îl facă de bani. Până la urmă ajunge prostituată de lux, îi dă papucii prietenului ei şi îşi schimbă atitudinea. Acum frecventează aceeaşi terasă. Dar nu e ospătăriţă! Vine însoţită de proprietarul terasei şi… ca mare parte româncelor de după ’89, se uită cu greaţă la fetele care muncesc pe brânci să scoată un ban cinstit!
Exemplele nu se termină aici. Nici măcar nu am ajuns la 1%! Ori în situaţia asta, cum poate cineva să îi sară lui Mazăre la beregată că invocă turismul sexual ca soluţie pentru aducerea de bani în România! E culmea! E ca şi cum grădinarul are parcele întregi cultivate cu varză, dar vrea să dea lovitura în afaceri cu un strat de iasomie!“

Asta este articolaşul (articolaş reprezintă pentru mine tentativa unuia/uneia care se crede scriitorul lumii dar dă chix cu mare graţie artistică) ăluia de îl cheamă Roncea: http://roncea.ro/2010/08/12/un-reporter-de-la-hotnews-si-deutsche-welle-a-asistat-impasibil-la-maltratarea-unei-prostituate-pe-calea-victoriei-pentru-a-scrie-senin-o-analiza-despre-legalizarea-prostitutiei-curajosul-de/

Chiar avusei curajul să cetesc materealul, dar îmi produse mai mare scârbă decât toate cele aproape 2.000 de articole, la un loc, care zac în lista de aşteptare de a apărea pe aici. De ce? Pentru că Roncea, dintr-un leu neînfricat, apărător al dreptăţii, s-a transformat în ceea ce era de fapt: un lache lingător de ochi maron prezidenţial. Şi ca toată tevatura să fie ca la carte, Roncea se apucă şi ia apărarea unei ştoarfe (alt cuvânt academic nu am găsit) care înţelege romgleza doar când îi convine (citiţi materialul, dacă mai există, din legătura de mai sus). Brusc, Roncea devine apărătorul vajnic al ştorfismului românesc, de la noi, şi de ce nu, şi de pe alte meleaguri…. (prietenii ştie de ce!!!)

Chiar avusesem intenţia de a-i lăsa un mesaj, de a scrie un comentariu, dar m-am gândit că l-ar înţelege la fel de greşit precum a înţeles el dreptul atacatului de a se elibera de strânsoarea ştoarfei. Însă îi pot pune o întrebare: mă, dacă era femeie şi era abordată în acelaşi mod de un bărbat, iar ea dădea cu paru în el, sau îi rupea ochii cu un şpray cu ardei uite, sau îi spărgea „ovarele“, îi mai luai apărarea??? Mă îndoiesc, pentru că politikul korekt vă învaţă cu totul altceva. Nu are rost să îmi tocesc buricele de pomană, pentru că sigur nu vei înţelege. Eşti la fel ca mulţi (poate prea mulţi) alţii, care se cred deţinătorii adevărului şi ai dreptăţii.

Măi, Roncea, aş mai avea eu multe de spus, de fapt, aş mai avea eu multe să îţi spun, dar din păcate, pentru tine, nu le vei aflaacum, aici. Există o fabulă, pentru că între timp s-a transformat din banc sec în fabulă, cu Bulă şi o bancă. Eu voi face precum banca, asta până nu mai scoţi alte asemenea aberaţii, ca cea de mai sus, şi te voi lăsa în grija propriei satisfaceri.

Nu, nu am să vă arăt poze cu culturişti înfoindu-şi bicepşii. Am să vă arăt cam ce a vrut, de fapt, să sugereze noua marcă a României… aia prezentată în China (!!!) ca fiind originală… original de copiată, da.

Ca să scurtez ceea ce oricum nu am de zis, pentru că po(z)nele spun totul, am să dau drumul imaginilor. (voi mai comenta pe ici, pe colo, ca să nu vă plictisiţi şi să nu vă simţiţi singuri. sau ca la o expoziţie de artă abstractă la care te uiţi ca animalu’/animala în ţeavă pentru că nu înţelegi nimic şi nimeni nu se oboseşte să îţi explice ceea ce nu e de înţeles)

Iată adevărul despre „grădina Carpaţilor“ în varianta „liberă la mare… stau crăcită-n soare…“

Udrea scoate din preapuţa gândirii sale „brandul României“.

Acum, pentru cei/cele care nu ştiu ce ascunde frunza de 800.000 de iepuroi,  am să o dau la o parte şi am să vă arăt adevărata grădină a ţării… (cel puţin, aia pe care vă invită Urdea să o vizitaţi)

Nu mă întrebaţi ce înseamnă „tripulare“… Poza am găsit-o la http://4.bp.blogspot.com/_9x1gqeqYbjU/S9Z9ZN7H3dI/AAAAAAAAAKE/Hbeh6QprY9s/s1600/udrea.jpg. Poate că cei de acolo ştiu. (eu pot doar să îmi folosesc imaginaţia…)

Bun. Am să continui cu „modelul original“ al frunzei verzi. Este clar şi evident că nu se putea folosi tradiţionala frunză de stejar. Mesajul trimis celor îndrituiţi de a decide nu ar fi fost la fel de clar.

Citisem pe un blog că toată treaba asta cu frunza are o semnificaţie mult mai profundă (nu vă gândiţi la prostii, că nu e frumos) pentru tante Urdea. Cică ar fi legat de o chestiune mai veche, carear fi apărut în vremurile înfiripării idilei partidice… Şi atunci am dat un sărci pe gugăl şi am găsit minunăţia asta, care iegzplică totul. Se poate observa faptul că nu ni se prezintă frunza Urdei, pentru că încă nu se ştia cât va face şi cum va arăta (ne-a fost dezvăluită (doar frunza) la Shanghai, noua capitală a României). De aceea a scos-o Urdea de-abia acum (poza de mai sus)

Dacă aţi observat pe cine iubeşte (în taină…) Băsexu, vă rog să nu îi spuneţi şi Urdei. (Eu cred că motanul e de fapt prostănacul…) Se poate vedea şi cum nenea Băsexuu este protejat de mai multe „frunze“…

Şi, pentru că tot suntem la ora de distracţie, am găsit o altă poză. Să comentez nu am ce.  Spune mai multe decât ceea ce aş putea spune acum.

Şi când te gândeşti cu ce vervă ssscuipă (mai nou, de când a sssscăpat de trac) toate cuvânturile prin parlamentul mUE-i… Ssssssă trăiesssssti bine şi cât mai multe ssssssuccessssssuri! (s-ul prelung se pronunţă cu limba-ntre dinţi)