Archive for the ‘brand-ul României’ Category

– M-am tot abținut să nu scriu, dar vine cursa a doua și iar mi se umflă venele: televiziunea națională, aia plătită de toată lumea nu mai transmite cursele de Formula 1. Probabil că nu are bani sau nu vrea să mai aibă bani. Pentru că pentru emisiuni de genul Dănutz srl sau Tonomatul de pe doi sau alte aberații în care toate toantele și toți prostănacii se înghesuie să mai facă rost de ceva mălai are bani, dar pentru lucruri serioase, din care putea scoate o grămadă de bani pe reclame, nu mai are… Acum doi ani avea bani să îl trimită pe idiotul de Miki la toate marele premii, să ne producă nervi cu carul cheltuindu-ne din buzunare. Anul trecut l-au trimis doar prin Ioropa. Anul acesta nici măcar cursele nu le mai transmit. Cred că se așteptau să plouă cu mesaje la căcatul lor de concurs, pentru ca astfel să demonstreze că sunt cursele urmărite și nu să se uite pe statisticile (unele dintre puținele adevărate) transmise de firmele de televiziune.

– România nu are 400.000 de iepuroi pentru a cumpăra manuscrisele lui Cioran, dar are sute de milioane pentru toate prostiile de genul frunze pentru România, borduri pentru străzile cu găuri, panouri de circulație pentru fiecare străduță neasfaltată, etc. Și  uite așa s-a găsit regele poluării, George Băiloiu, să cumpere aceste lucrări. Ce va face el cu acestea, rămâne de văzut. Probabil le va vinde statului pentru 1 milion 400.000 de iepuroi….

– Dacă nu am nevoie sau PUR ȘI SIMPLU NU VREAU să îmi iau cartelă cu buletinul pentru o zi de mers cu ratb-ul, va trebui să arunca banii fie pe taxiuri, fie să merg pe jos. Că țoaclă nu am și nici trotinetă. Iar peste ceva timp vom fi obligați să folosim carduri bancare și telefoanele pentru a ne plăti călătoriile care ar trebui să fie dacă nu gratuite, cel puțin ieftine și la îndemâna oricui.

După ce vor să ne bage pe gât cardurile de sănătate, după ce vor să ne bage pe gât buletine cu amprente digitale și ale irisului, cei care ar trebui să lupte pentru binele nostru vor să ne oblige să le spunem în ce autobuz ne urcăm, câte stații mergem, cine mai e cu noi, etc. Dar asta nu e valabil și pentru țigani, pentru că ei sunt minoritate discriminată…

– Un „afacerist“, Liviu Tudor, a lansat la Bruxelles: „Patronatul Proprietarilor de Cladiri din Romania (RABO), in care vrea sa atraga 20 de proprietari, cu un portofoliu de cladiri in valoare de 100 de miliarde de euro la nivel global. Scopul: o asociatie puternica, la care autoritatile romane sa poata apela.“ Cică la această „asociație de încredere“ creată pentru statul … care? … că dacă era pentru cel român normal ar fi fost să o lanseze la Bucale… ar fi aderat, sau sunt parteneri și Ion Țiriac și Iulian Dascălu. Bineînțeles că printre cei vizați este și marele licurici de România, Riciu.

Iată încă un motiv în plus pentru naționalizarea pământului și pentru impozitarea cu peste 50% a celor care se cred proprietarii lumii.

Cu mare plăcere am aflat aseară de românul care sare cu schiurile.

Pentru mine este un sport extraordinar. Curajul de care dau dovadă acești zburători este incredibil. Mai ales atunci când înaintea ta alt săritor cade și este scos pe targă, sau chiar tu ai căzut cu o etapă înainte. Pentru mulți pare foarte ușor să sari cu schiurile, însă ceea ce se vede la televizor nu este câtuși de puțin edificator. Vitezele la aterizare depășesc, în cazul sportivilor pe care îi vedem în Campionatul Mondial, 90 de km/h. Și nu ai bețe cu care să mai pui o frână, să mai redresezi o cădere. Un schiu pus greșit se poate solda chiar cu moartea sportivului.

E, dar să revin la băiatul nostru. Al românilor. Zburătorul nostru cu schiurile.

Îl cheamă Remus Tudor și are 18 ani. Și cea mai bună performanță a sa este locul 20 de anul acesta în cadrul Campionatului pentru Juniori. La schi Nordic. Din 69 de concurenți.

Competiția s-a desfășurat acum aproape o lună, pe 28 ianuarie, pe o trambulină de 100 de metri.

Deși se pare că nu e singurul, Remus a fost cel care s-a clasat cel mai sus.

FELICITĂRI și succes pe mai departe.

După ce ieri ministra transporturilor ne-a distrat copios cu șaradele ei fără înțeles și cu deșteptăciunea apărută după răbufnirile oamenilor la aflarea aberației ministeriale, iată că ministra face o altă gafă enormă, lucru care nu pare să o deranjeze câtuși de puțin, iar lingăii și lingăiele care o spală în fiecare zi și-n față șin spate s-au și grăbit să îi ia apărarea bufoanei trimițând o „notă explicativă“ la feld e idioată ca afirmațiile celei pe care se dorea a o apăra…

E, dacă nu știați, Norvegia este și ea parte a mUE-ei, dar nu ca Pizdraelul. Ăla e în mUE când dă bine și cade și un gheșeft, iar când nu, e în alt continent și altă grupare… Acum, Norvegia a fost integrată de Boagiu care s-a gândit că românii sunt prea proști să știe cine e sau nu în mUE (de parcă mUe asta ar fi vreo sfârlează…) și că anumerând la grămadă cât mai multe nume de țări (pe care și le aduce aminte de la concursurile de miss văzute pe la teve…) oamenii vor cădea în genunchi și îi vor cere iertare pentru apostrofările aduse cu ocazia noului bir: caucioacele de iarnă. Doar că toanta nu ştie sau, de fapt, nu este interesată de ceea ce spun oamenii. Ea ştie că e şefă pe transporturi şi face exact cum îi atârnă … dimineaţa.

Şi ca totul să fie cât mai copios, cum ziceam, lingăiele (că şi asta e tot o misandră şi s-a înconjurat doar de fetiţe…) au şi trimis o „notă explicativă“. Ia citiţi ce zice: „De altfel, ministrul a inclus in lista statelor cu forme chiar mai restrictive ale legislatiei privind obligativitatea utilizarii anvelopelor de iarna si Bosnia-Hertegovina, in aceeasi de idee de similaritate a standardelor la nivel european, si in niciun caz la nivelul Uniunii Europene“. Cică „Ministerul Transporturilor sustine ca Anca Boagiu a introdus Norvegia in lista statelor europene care stabilesc obligativitatea „partiala” de utilizare a anvelopelor de iarna, fara a face vreo referire conform careia Norvegia ar fi stat-membru al Uniunii Europene“ asta după ce a ţoapa a declarat că „Este o obligativitate partiala, este aplicata si in alte state membre precum Germania, Austria, Slovacia, Cehia, Italia, Norvegia, Ungaria, Franta si Spania“ potrivit Agerpress preluat de Hotnews.

încă un campion

Posted: 12 Decembrie 2010 by razvratit in brand-ul României, FELICITĂRI!!!, românia

Multe s-au întâmplat de când nu am mai felicitat un/ alt/ă campion/oană. Mulţi au câştigat, mulţi au pierdut. Nici timp nu am avut să scriu, deşi asta nu e o scuză. Bine că au avut grijă alţii să scrie. Măcar nu a rămas în anonimatul la care îi condamnă lideriide doi bani găuriţi ai României.

Ion Oncescu a câştigat pentru a cincea oară titlul mondial la skandenberg la categoria 100 de kg.

FELICITĂRI!

Printre altele:

– Vestita ciocolată  ROM, pe care o consumam bucuros până cu ceva timp în urmă, considerând-o una dintre puţinele, dacă nu chiar singura, ciocolate fără prea multe adaosuri chimice, a găsit de cuviinţă să apeleze la agenţia media MacCann Erickson pentru o nouă „campanie de comunicare“… Aparent, ciocolata ROM nu comunica suficient de bine cu clienţii, care, între noi fie vorba, nu sunt puţini. Ce a ieşit din minţile vai steaua lor a celor de la MacCann s-a văzut pentru o perioadă, aparent, iarăşi, scurtă, în magazine. Un baton de ciocolată învelit în steagul americacan. Sloganul campaniei nu se putea să fie în limba română, ci, bineînţeles, în limba engleză. http://corporatenews.9am.ro/stiri-revista-presei/CorporateNews/Advertising/201177/Ciocolata-Rom-imbraca-steagul-american.html

Reacţia clienţilor fideli nu s-a lăsat întârziată. Astfel, un mare număr de români au refuzat să mai cumpere batonul de ciocolată. În plus, s-au arătat extrem de supăraţi de această mojicie ori de câte ori au avut ocazia. Rezultatul? Se pare că ROM-ul se va îmbrăca foarte curând, dacă nu a făcut-o deja, în obişnuitul steag românesc. http://romautentic.ro/

ASTA NUMESC EU BOICOT ADEVĂRAT. ASTA NUMESC EU LUPTĂ ANTI-SISTEM CU REALE ŞANSE DE IZBÂNDĂ. DOAR ASTFEL PUTEM STÂRPI MIZERIILE DIN ŢARĂ. Nu este nevoie de sloganuri, de mitinguri, de campanii pentru a organiza un boicot naţional. Este suficient să aflăm care produse nu sunt româneşti. Este suficient să aflăm care nu sunt NATURALE. Iar apoi le scoatem frumuşel de pe lista de cumpărături FOR EVER…

– Mult aşteptata (de mulţi/multe creduli/dule) anchetă asupra cauzelor prăbuşirii avionului prezidenţial polonez din primăvara acestui an vor apărea la Paştele Cailor… Din când în când, „oficialii“ ne mai aruncă câte o ştire. La mişto!

Cică un maior rus declară că adevăratul motiv al catastroofei ar fi lipsa comunicării dintre piloţi şi turnul de control. Dar ce spune mai exact acest „maior“: „Dacă piloţii avionului prezidenţial TU-154 ar fi cunoscut altitudinea la care urmau să aterizeze, aparatul de zbor nu s-ar fi prăbuşit, susţine maiorul rus, el însuşi fost pilot.

Apoi, aflăm că pe „maior“ îl cheamă Koroncik şi că mai spune: „Problema este că nimeni nu i-a spus pilotului că avionul se află la un kilometru de pistă. Informaţia despre altitudine ar fi trebuit furnizată de un sistem de navigaţie, de copilot şi, mai presus de toate, de centrul de control aerian”, (a subliniat Koroncik.)“

La urmă aflăm că „Pilotul avea nevoie doar de un indiciu – acela că avionul se află la un kilometru distanţă de pista de aterizare. Dacă cineva i-ar fi spus acest lucru, aparatul Tu-154 nu s-ar fi prăbuşit”, consideră Koroncik.

Cu alte cuvinte, altitudinea şi distanţa sunt unul şi acelaşi lucru pentru acest maior, fost aviator… Mă mir că încă mai trăieşte să abereze în presă… Probabil că a fost pilot de avioane fără personal uman…

http://www.mediafax.ro/externe/lipsa-comunicarii-intre-piloti-si-turnul-de-control-cauza-accidentului-de-la-smolensk-7454137

– fUdrea face ce face şi trebuie să apară la rampă. Chiar dacă asta îi face imaginea de-a dreptul boţită să apară ca o hârtiie igienică tocmai scoasă din closet.

Ce mai declară fUdrea: „Falsa problemă cu frunza din logoul brandului de turism a fost rezolvată“… Tam-tam!!!

Deci, tante ne zice că falsa problemă s-a rezolvat… Cu alte cuvinte, pentru asta îşi ia fUdrea banii: să rezolve false probleme.

Nu pun la îndoială incapacitatea ei de a rezolva vreo problemă reală, dar pun la îndoială capacitatea românilor de a mai judeca când aprobă astfel de mutări false pe o tablă falsă de şah fals ale unei blonde false. Deci noi o plătim pe handi asta ca să rezolve care nu există…

Ca totul să fie cu vârf şi-ndesat, fUdrea dă ultima mostră de prostie crasă (folosind limbajul fals din dotare): „Falsa problemă cu frunza din logo, care ar mai fi fost conţinută în logoul unei societăţi comerciale care închiria maşini, am reuşit să o rezolvăm , în sensul în care pagina de web, site-ul respectivei societăţi, a dispărut după o lună“. Cu alte cuvinte, pentru o problemă falsă, fUdrea a închis un site pe care într-adevăr apărea acea frunză pe care THR – Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA – Taylor Nelson Sofres a furat-o pentru nu mai ţin minte câte sute de mii de iepuroi, pe care noi, românii, i-am plătit… Iar închiderea site-ului nu s-a făcut pentru că proprietarii firmei respective s-au înduioşat de fUdrea, ci cu siguranţă au existat alte sute de mii sau poate chiar milioane de iepuroi pe care atât fUdrea cât şi firma de hoţi media i-au dat acelei firme pentu a „rezolva problema falsă“… http://www.mediafax.ro/economic/udrea-falsa-problema-cu-frunza-din-logoul-brandului-de-turism-a-fost-rezolvata-7453822/

Păi vă daţi seama ce ar fi dacă blonda asta falsă ar ajunge preşedintă sau prim-ministră??? Vă daţi seama că ar putea spune că România este de fapt o problemă falsă pe care o va rezolva amanetând-o pentru vreun cercel fals sau vreun vibrator la fel de fals ca ea???

– În ultima vreme se înmulţesc furturile electronice, care nu fac altceva decât să aducă dovezi în plus afirmaţiilor care spun că actele electronice, cu sau fără cip-uri, sunt extrem de nesigure. Recent, sute de bucureşteni au rămas fără bani în cont. Asta după ce un agent de ghişeu, parcă, de la nu mai ştiu ce bancă, a fost prins furând datele a sute de carduri bancare ale clienţilor băncii.

Te poţi trezi fără bani în cont sau pe card chiar dacă nu dezvălui codul PIN. Cum? Citiţi aici: http://www.gandul.info/news/sute-de-bucuresteni-au-ramas-in-ultimele-zile-cu-conturile-golite-de-hotii-de-carduri-cum-iti-dispar-banii-in-cateva-secunde-chiar-si-fara-sa-ti-dezvalui-pin-ul-7455162.

Oare cât de greu le va fi acestor hoţi să fure identitatea altor persoane care sunt posesoarele actelor de identitate cu cip-uri? Cât de greu le va fi să comită zeci, sute şi mii de infracţiuni pent care nu vor plăti niciodată, iar oameni nevinovaţi vor avea de suferit? Cât de greu va fi să trimiţi pe cineva incomod în spatele gratiilor, sau, mai rău, în faţa plutonului de execuţie, dacă totul se va face pe baza unui căcat de card cu cip? Cât de tembeli trebuie să fim să acceptăm asemenea acte crezând că sunt pentru siguranţa noastră sau mai ştiu eu ce tâmpenie?

TREZIŢI-VĂ ROMÂNI, MĂCAR ÎN ULTIMUL CEAS!!!

– Tănăsescu, unul dintre mulţii sclavi ai sistemului declară că un nou acord cu FMI-ul (instituţie pentru care lucrează, plătit fiind de statul român, adică de noi) va fi suficient… Da, mai spune că va fi suficient pentru consolidarea poziţiei României şi implementarea de politici proprii, etc. Doar că toate acestea de după acel „suficient“ nu sunt decât basme numai bune de adormit românii cu creiere netede seara, înainte de culcare (când îşi iau cuminţi/minte doza de iaurt cu vitamine şi prăjiturica plină de Euri). Adevărul e că Tănăsescu se referă, aşa cum spune, la un „anumit tip de poziţie“. http://www.mediafax.ro/economic/un-nou-acord-de-doi-ani-cu-fmi-va-fi-suficient-pentru-romania-7462539/

Iar acea poziţie e cea de sclavă. O sclavă dispusă să facă orice, oricând, oriunde. Iar toţi cetăţenii şi toate cetăţenele ei vor deveni sclavii dispuşi la orice, oriunde şi oricând, după voinţa stăpânului.

România, adică poporul, s-a împrumutat forţat de 20 de miliarde, pentu ca cei/cele care au semant să poată fura alături de cei/cele care au dat banii. România, adică poporul, va fi, poate, forţat să se împrumute şi a doua oară, pentur ca cei/cele care semnează să mai poată fura în continuare alături de cei/cele care vor da.

Românii sunt atât de amorţiţi încât nici dacă vor fi scufundaţi cu capul în zăpadă nu vor simţi nimic. Românii îşi permit să ţină pe oiştea trăsurii neamului un pumn de jeguri care în loc să biciuie animalele de tracţiune, îi biciuie pe cei care o împing. Ei uită că puterea lor stă în număr, pe care cei/cele de pe oişte nu au cum să îl egaleze.

– Ponta, acest mic fanfaron dă, ca toţi politicienii noştri de bucătărie, cu drâmbu-n-strâmbu’.

Cică bărbaţii nu ar putea câştiga un război cu muierile pentru simplul fapt că „stau în fiecare noapte în pat cu duşmanul“ http://www.mediafax.ro/politic/ponta-barbatii-nu-pot-castiga-un-razboi-cu-femeile-pentru-ca-stau-in-pat-cu-dusmanul-7462476/

Îmi pare rău când văd bărbaţi vorbind asemenea lucruri, care clar nu au fost gândite de ei. Pent că un bărbat ar fi gândit şi nu ar fi spus asemenea aberaţie.

Măi Pontulică, dacă nu ştiai până acum (că, de, doar nu erau proaste fomeile de te conduc să îţii spună chiar totul), dar şi femeile stau în fiecare seara în pat cu duşmanul… Ele pot câştiga războiul, iar bărbaţii nu??? Sau, pentru că tu gândeşti cu mintea altora, femeile e mai egale decât bărbaţii???

Eu te înţeleg şi vă înţeleg, pentr că aţi fost din totdeauna nişte limbişti, voi PSD-iştii, să umblaţi la egalitatea sexelor în defavoarea bărbaţilor pent a mai ciupi un vot, două, dar chiar să îţi baţi joc de tine, ca bărbat, nu pot să înţeleg. A declara asemenea aberaţii face toate găinile din curtea bunicii să râdă şi cu târtiţa de tine…

Mă intelighentule, pentru cunoştinţele tale generale, munca şi ieşirea la pensie se calculează, într-un stat corect şi drept, în funcţie de munca depusă acolo de unde îţi iei banii. Ori nu am auzit până acum ca cineva să primească bani de acasă pentu că dă cu aspiratorul sau şterge praful sau că dă de mâncare propriilor copii acasă, etc.

Apoi, la calcularea vârstei de pensionare, în acelaşi stat corect şi drept, se face şi după speranţa de viaţă. Iar din câte am auzit femeile au speranaţa de viaţă cu vreo 5-7 ani mai mare decât a bărbaţilor. Mă refer, bineînţeles, ca să nu faci confuzii, doar la România.

Deci, conform acestor date pe care tot voi le vânturaţi, dar pentru a crea nedreptăţi, bărbatul ar trebui să iasă la pensie pe la 53 de ani, iar femei pe la 55 de ani. Ca să fim indulgenţi şi să ţinem cont şi de faptul că cel puţin în primul an de viaţă al nou-născutului/tei, mama petrece mult mai mult timp cu acesta/aceasta. Şi, pe deasupra, pentru a fi cavaleri şi a nu cere o diferenţă de vreo 3-5 ani între cele două vârste de pensionare, în loc de doar doi.

– Nu de puţine ori am scris despre relaţionarea dintre Americaca şi România. Sau, mai bine zis, dintre ceea ce se întâmplă acolo şi ceea ce se întâmplă la noi. Devenim tot mai rapid nişte oglinzi ale unui sistem imbecilizant şi sclavagist. Un sistem care nu are respect faţă de cei cel ţin în spate: boborul.

Dacă în Americaca se ntâmplă sumedenie de abuzuri ale poliţiilor, fie ele federale, fie ele statale, iată că şi la noi se doreşte o atitudine mai agresivă a poliţiştilor. Şi nu faţă de cei care fac tot soiul de rele, pentru că aceia sunt intangibili, ci faţă de prsotime. Astfel, purtătorul de cuvânt la Miliţiei, Christian (românesc era Cristian, parcă…) Ciocan, avizează românul să nu se mai ia de miliţieni pentru că s-ar putea trezi cu cătuşe la mâini şi suit/ă în dubă. Este prea puţin important că aceşti slujbaşi ai poporului trăiesc (degeaba) de pe spinarea poporului. Important e ca ei să îşi continue afacerile.

Felicitări domnul miliţian şi la mai mare! Pe când veţi ordona dvs. ca cetăţenii să plece capul atunci când trece un caraliu pe lângă ei? Sau să scoată de bună voie tot ce au prin buzunare, genţi, poşete şi să le ofere milogului/miloagei de bună voie şi ca semn de supunere???

– În ultima vreme asistăm la tot soiul de atacuri, mai pe faţă sau mai voalate, împotriva bărbatului şi a tot ce înseamnă acesta. Ar fi multe de spus, însă nu am timpul necesar acum. Vreau doar să îi felicit pe cei care fac blogului Fii bărbat. Mulţi dintre cei care sunt încă la începutul drumului ar trbeui să îl citească, pentru că acei oameni au curajul (pentru că în lumea actuală misandristă, este un curaj să spui asemenea lucruri, care nici măcar dpdv politic nu mai sunt corecte) să spună lucrurilor pe nume şi să încerce să educe aşa cum se cuvine pe viitori bărbaţi.

De asemenea, tot viitorilor bărbaţi, precum şi unora care nu mai sunt la vârsta viitoratului, dar nici bărbaţi nu sunt, le-aş recomanda o pagină de internet de pe site-ul psihoterapie.net. Pagina se numeşte Nu eşti prinţesă. Mai sunt destule de adăugat, precum: nu te aştepta să îţi care cineva tâmpeniile pe care le cumperi prin sute de magazine. Învaţă să îţi cari prostiile pe care arunci banii sau, dacă nu eşti în stare nici de asta, să cumperi mai puţine, asta ca să dau doar un singur exemplu.

– Pentru că tot vorbi la început despre similitudinea dintre societatea americacană şi cea românească, iată că ne-am îmbogăţit cu o nouă lege: nu mai ai voie să culegi nimic din pădure pentru că tot ce creşte în pădure aparţine statului… Probabil că în zilele următoare vom primi şi noi alte legi teribil de inteligente, precum cea cu apa de ploaie. Sau, de ce nu, că doar România este unul dintre laboratoarele în care se fac experimente, vom primi legi noi, prin care vom fi obligaţi să plătim pentru paşii pe care ii facem pe străzi (că doar se uzează asfaltul…), sau vom fi obligaţi să plătim pentru aerul pe care îl consumăm (că de, tot ce este între graniţele statului aparţine statului, nu oamenilor).

– Iată ce am găsit despre Roşia Montană: cică vreo trei ONG-uri, s-ar opune vehement introducerii Roşiei Montana în patrimoniul UNESCO. Pentru că oamenii de acolo, sau de aici, nu au ce să mănâncă. moare de foame pe străji. Ei fiind mineri, acu stă cu toţi la poartă şi aşteaptă să vină canadejii să le dea din nou de muncă. Nu ONG-iştilor. Ci ălora pe care vor ei să îi „salveze“. Şi, ca să fie salvaţi cu totul, ar face bine să îşi dea căşile şi pământurilii de pomană la canadeji, ca să poată ăia să deschidă minele alea de aur (poate mai fură şi mâna lor ceva).

Nu am pierdut timpul să aflu denumirea celor trei ONG-uri, pentur simplul motiv că prea puţin contează. Banii şi sprijinul le primesc de la RMGC, aşa că pent ce trudă? E foarte posibil ca foarte mulţi dintre cei care s-au lăsat păcăliţi de câţiva gologani să îşi înfiinţeze ONG-uri roşiene, dar cu siguranţă că vocea lor va fi la fel cu cea a celor care conduc ţara…

– După teroarea lansată anul trecut de OMS în lume, cu gripa porcoasă, şi cea lansată de cercelat la noi în ţară, apar tot mai multe materiale despre vaccinuri. Foarte multe le găsiţi pe naturalnews. Am găsit şi unul pe bucovina profundă, la pagina Câteva probleme punctuale ale vaccinărilor “obişnuite”, unde am făcut o gafă cât mine de mare, încurcând penicilina cu insulina. Sper să nu o mai fac şi a doua oară, pentur că ar fi un alt semn de prostie.

Alte informări bune se pot găsi şi pe Nostrabucanus, la pagina Programul naţional de vaccinare – abuzuri şi manipulare.

– Fufa de Ridzi face acum pe agresata şi pe violenta acuzând procurorii de tergiversare a anchetei, de percheziţii inutile şi de încălcarea dreptului la viaţă privată. După ce s-a fofilat aproape şapte luni cu ajutorul unei scutiri medicale şi cu un concediu post-natal, fata s-a gândit că e cazul să facă şi ea lumină în ceea ce o priveşte. Nu de alta, dar tante Nuţi s-a spălat pe mâini cu frunza, declarând că e logo-ul cel mai profesionist. Păi ce alte logouri să vadă tante pe sub puntea vasului, pardon, pe sub masa din cabina marinarilor? (e, ştim noi ce „logo“ vedea ea acolo, dar n-e jenă să zicem)

– Se tot vorbeşte despre actele cu cipuri. Unii sunt pentru, unii sunt contra. Eu m-am declarat întotdeauna contra, pentur simplul motiv că nu sunt un criminal şi foarte puţin probabil un viitor criminal. Pentru că nu îmi place să ştie sistemul când mă cac, cînd mă piş, când mă f…, sau unde mă duc să îmi arăt curul. Penutr simplul motiv că nu sunt o vită numai bună de însemnat. Pentru că nu vreau să ţin minte CNP-ul, ci numele primit de la părinţi. Şi pentru n alte motive, care ţin de libertatea cu care am apărut în lumea asta.

Faptul că aceste acte sunt nişte instrumente mult mai performante de umrărie a fiecăruia dintre noi este un lucru de la sine înţeles, chair şi de către mulţi dintre cei care sunt de acord să le primească şi să treacă prin tot procesul de umilire care le însoţeşte. Însă fiecare este liber să facă aşa cum crede de cuviinţă.

Am găsit două materiale legate de supravegherea românilor. Primul se găseşte pe România Liberă, la pagina Legile pentru Sistemul Integrat, secrete de stat, iar al doilea pe bistriţaexpress, la pagina SIE şi SRI ne spionează prin satelit.

– Am să închei cu un alt material găsit pe internet, care este un alt demers menit să inducă utilizatoorul actual şi/sau viitor de internet în eroare şi să creadă că internetul liber este o mană cerească pentu criminali. Astfel, un alt „studiu“ făcut de data asta de către Symantec (o firmă care este foarte slabă dpdv calitativ şi care, cred eu este una dintre cele mai mari lansatoare de viruşi şi alte minunăţii din astea, tocmai pentur a forţa utilizatorul să arunce banii pe aşa-pretinsele programe antivirus). Ce ne spune „studiul“? Că au fost „chestionaţi“ 7.000 de utilizatori din 14 ţării şi că din aceştia, 65% au declarat că au fost victime ale infracţionalităţii pe internet… Credibilitatea „studiului“ nu mai are rost să o dezbat, precum nu are rost să spun nici ce înseamnă pentru cei 7.000 a fi victimă a unei infracţionalităţi pe internet. (nu trebuie să neglijăm nici aspectele legate de sex şi vârstă)

Dar, acesta reprezintă pentru multă populaţie un lucru real, adevărat şi indubitabil. Acesta, alături de alte multe asemenea maşinaţiuni reprezintă motivele pent care prostimea va cere de-anonimarea internetului, făcând astfel jocul celor care nu se mai satură să ştiie tot.

Aceastea, se pare, au fost cuvintele lui Mazăre (nănaşul judeţului Constanţa) după ce s-a uitat galeş la Udrea. Pe care le-am găsit într-un material de pe www.balaceanca.net.

Voi prezenta acest material aici pentu că este o bună complpetare la însemnarea despre „adevăratul brand al României“:

„Elena Udrea s-a văzut ieri la Mamaia cu primarii de pe litoral. Inspirat probabil de compania selectă, Radu Mazăre s-a gândit că nu e rău totuşi să nu ne mai ascundem după deget, ba chiar să ne folosim de defectul nostru. Mazăre s-a uitat galeş la Udrea şi a decretat: „Suntem o naţie de curve şi grădina Carpaţilor nu trebuie vizitată de chinezi, ci de ruşi şi arabi. Capra neagră trebuie înlocuită clar cu capra din kama-sutra, iar afinele nu mai sunt pentru dulceaţă, ci pentru aroma prezervativelor!”
Declaraţia lui Mazăre a stârnit o lungă serie de polemic. De la taraba din piaţă, până la forumul de pe net au sărit o groază de oameni, ca arşi, contrariaţi de cele declarate. Oare o dovadă a faptului că ipocrizia acestui popor nu are limite? S-au trezit să comenteze exact alea care dau odraslelor sfaturi de genul „mamă, tu trebuie să îţi găseşti un băiat care să aibă maşină, să aibă o casă a lui… Nu cumva să suferi!” Au sărit ca arşi unii care când îşi văd „fetiţa” că pleacă imbrăcată exact ca o curvă la discotecă, exclamă „ce mare şi frumoasă s-a făcut fata tatei!”
Mulţi ştiu, puţin recunosc. Ori recunoaşterea e primul pas spre vindecare! Întrebaţi-i pe românii care trăiesc pe afară cât la sută din numărul total de prostituate sunt românce! Un amic inginer, stabilit de ani buni în Italia, de condiţie bună şi alească cultură, îmi spune cu mâhnire, că luând per ansamblu (prostituţie, pornografie, cluburi de noapte etc) partea de comerţ sexual, aproape 50% dintre angajate sunt românce. Tot el îmi povestea, cunoscând în mod direct situaţia, cam ce activităţi şi îndeletniciri au asistentele de origine română şi ce anume le cer medicii. Vorbele lui exacte: asistentele românce sunt angajate „pentru recreiere”! Lucru confirmat de un alt amic prezent o perioada considerabilă de timp în teatrul de operaţii din Irak. Omul îmi povestea că dintre toate naţiile pământului, americanii abia aşteptau să vadă asistentele venite din România. Deşi statutul lor în mod normal nu ar fi permis acest lucru, erau întotdeauna bine-venite la popota ofiţerilor. Chiar amintea de una dintre ele care intrând într-o seară în acest stabiliment a fost salutată mai ceva decât un general-maior. Credeţi că s-a întâmplat acest lucru doar pentru că „era românca şi era frumoasă”? Sunteţi naivi sau ipocriţi! Dintre toate naţiile prezente acolo, româncele avea cea mai scăzută stimă de sine. Oricare reprezentat al vreunui popor mai bine văzut, fie că e vorba de americani, australieni, britanicii, putea cu extrem de mare uşurinţă să se culce fără prea multe complicaţii cu ele. Multe dintre româncele noastre plecate acolo sunt şi căsătorite. Unele chiar au şi un copil acasă. Dar asta conta prea puţin. Căutau în orice mod, dar în mare parte prin oferirea de favoruri sexuale, să îşi găsească un „prost de american” să le scoată din România. Chiar dacă asta ar fi însemnat divorţ, părăsirea unui copil. La cealaltă extremă se aflau bosniacele (din spusele amicului trecut prin focul războiului Irakian, multe dintre ele mai frumuşele decât româncele). Aceste femei nici măcar nu ridicau privirea când se intersectau cu un bărbat, dacă ştiau că acasă le aşteaptă prietenul, logodnicul, soţul.
Doi studenţi. El extrem de îndrăgostit. Ea extrem de prefăcută! El cu oarece influenţe printre profesorii lor, suficient de influent încât să ajute idioata să aibă medii pentru a pleca cu work-and-travel în SUA. Ajung în SUA, ea se combină cu moşneagul în a cărui locuinţă stăteau şi îi dă papucii lui. Şi ştiţi care e partea interesantă a poveştii?! Maică-sa umblă mai mereu îmbrăcată în negru şi e frecvent văzută la biserică, iar taică-su e fost ofiţer. Credeţi că i-a zis vreunul dintre ei că o reneagă?! Dimpotrivă!
Mai luăm un exemplu? Ceva mai pe scurt… Mai luăm! Ea ospătăriţă. Cunoaşte la terasa pe care o deservea un britanic. Împreună cu prietenul ei decid să îl facă de bani. Până la urmă ajunge prostituată de lux, îi dă papucii prietenului ei şi îşi schimbă atitudinea. Acum frecventează aceeaşi terasă. Dar nu e ospătăriţă! Vine însoţită de proprietarul terasei şi… ca mare parte româncelor de după ’89, se uită cu greaţă la fetele care muncesc pe brânci să scoată un ban cinstit!
Exemplele nu se termină aici. Nici măcar nu am ajuns la 1%! Ori în situaţia asta, cum poate cineva să îi sară lui Mazăre la beregată că invocă turismul sexual ca soluţie pentru aducerea de bani în România! E culmea! E ca şi cum grădinarul are parcele întregi cultivate cu varză, dar vrea să dea lovitura în afaceri cu un strat de iasomie!“